アカウント名:
パスワード:
Officeが動かない(OOoなんて一般人は知らないし多少高くてもOfficeを使いたい)
互換性や知名度や学習コストなど、MS-Office の強みがあるのはわかりますが、それは前提として思いついたことを書き連ねてみます。 大抵の Linux ディストリビューションでは OpenOffice.org がデフォルトでインストールされるようになっている。これは言い換えると、Linux さえあれば Office が使えるという事でもある。特に追加でアプリを入れなくても標準で入っている。つまり、わざわざ OOo という存在を知らなくても、.xls ファイルとかそういうのを開こうとすると、勝手に O
確かに旗振りは忘れた頃に出てくるけど、現実的な意味での完成度が。
実は、いっそLinuxである事は隠して昔の専用ワープロみたいにした方が普及するかも。 #もしかして、一番成功したデスクトップ環境ってリナザウ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
無料であるから? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
GUIがしょぼい
周辺機器が壊滅的
Officeが動かない(OOoなんて一般人は知らないし多少高くてもOfficeを使いたい)
とても広まるとは思わないけど
Re: (スコア:1)
互換性や知名度や学習コストなど、MS-Office の強みがあるのはわかりますが、それは前提として思いついたことを書き連ねてみます。
大抵の Linux ディストリビューションでは OpenOffice.org がデフォルトでインストールされるようになっている。これは言い換えると、Linux さえあれば Office が使えるという事でもある。特に追加でアプリを入れなくても標準で入っている。つまり、わざわざ OOo という存在を知らなくても、.xls ファイルとかそういうのを開こうとすると、勝手に O
Re: (スコア:0)
そして、過去にもあったんですよ。
スレタイ通り、確かに「無料だからLinuxを選択しない」という意見はあるでしょうが、
それと同じかもっと多く「有料だったら"わざわざ"Linuxを選択しない」という意見があるんです。
Re: (スコア:1)
#俺自身は、Windows を使うか、(ユーザー用途で使う場合) *BSD/Linux を使っても
#icewm と rxvt を複数枚だけ使うような使い方しかしていない。
Re:無料であるから? (スコア:0)
確かに旗振りは忘れた頃に出てくるけど、現実的な意味での完成度が。
実は、いっそLinuxである事は隠して昔の専用ワープロみたいにした方が普及するかも。
#もしかして、一番成功したデスクトップ環境ってリナザウ?