「「機械遺産」、25件を初認定」記事へのコメント

遺産、か

[lunatic_sparc (15416)]

MUSE方式のハイビジョンとか、CAPTAINシステムとか、VHDとか。

負の遺産も後世への戒めを込めて保護すべきかもしれませんね。

＃ΣプロジェクトやCCCDやベータなんかも早い目に保護しとかないといけないかもしれません。

Re:遺産、か

[wildcard (416)]

>＃ΣプロジェクトやCCCDやベータなんかも早い目に保護しとかないといけないかもしれません。

ベータ規格は放送用・業務用機器としては大成功したし、いまだに現役の機材であし、
そのフォームファクタはデータストレージ用にも転用されたくらいなので
「『負』の『遺産』」といわれると首を傾げざるを得ない。

シグマプロジェクトに関しては同意。そろそろ本気で情報収集しておかないと
政治的な実情がわかる人がどんどん鬼籍に入っていくころじゃないか？

BetamaxとBetacam

[Technobose (6861)]

BetacamはENG用システムとして、テープの入手性を良くするために家庭用VTRのBetamaxのテープを流用することを前提に開発された規格で、信号の記録形式が全く違います。
家庭用アナログVTRは輝度信号はFM変換し、カラー信号はAM変換して記録するのに対し（あ、詳細を忘れた・・・）、Betacamは輝度信号、カラー信号を分離したまま時分割時間軸圧縮をしてFM記録する方式だったはず。また情報量が多くなることに対応するため、テープの走行速度がBeta2に対し六倍くらい速くなっています。このため録画したテープの再生はお互いにできません。
雑誌で読んだのですが、ED-Betaでメタルテープを採用した際、輝度もカラーもFM記録できるようにできたはず、という話がありました。もし、そうなっていたら総合的な画質がかなり優れた家庭用VTRが実現していたはずなので残念に思いました。

Betaを負の遺産と言うのは、歴史的な流れを皮相に見ているだけだと思いますね。これがなければBetacamも8mmも無かったわけですし。

Re:遺産、か

[soltiox (25610)]

民生品のベータは、業務用のベーカムと同類項にして良いものですかね？
比喩に同意できない人がおられるでしょうが、
私には乗用車とトラックほどの差異が感じられます。

シグマに関しては同意ですね。
情報の保存という点では、ある意味、もう手遅れかもしれませんが。