アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
新幹線 (スコア:2, 興味深い)
鉄道をシステムとして考えた究極の形を提示したと思う。
Re:新幹線 (スコア:2, すばらしい洞察)
車体単品だけでなく、管理システム、運用ノウハウ等は台湾に輸出された実績もあるので、あげてもおかしくはないと思うよ。
外国人が言う「シンカンセン」は0系に限らず、新幹線のシステムを指すと思うけど。
速度が速いだけでなく、(ほとんど)時間どうりに到着する鉄道システムは、彼らからすれば相当なものでは?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:新幹線 (スコア:2, すばらしい洞察)
>> 新幹線の運用システム
って「機械」って概念に含まれるものなの？少なくとも「運用ノウハウ」とかは機械じゃないだろうし，そういうこと言い出すと「総合家電メーカー」とか「自動車メーカー」とかいうのもアリな気がするんだけど．
＃電車ネタで個人的な好みを言えば「家電メーカーを陰で支える南武線」かな．（ぉぃ）
Re:新幹線 (スコア:3, 参考になる)
機械関連システムや機械工場も含まれるようです。
機械技術史的に重要なものであれば、運用ノウハウも対象になりうるでしょうし、
総合家電や自動車のメーカーそのものが認定されることはなくても、
認定基準に合致する工場などが選ばれる可能性はありますね。
Re:新幹線 (スコア:1)
ただ中身がどうなっているか公開されないので認定しようがない。
Re:新幹線 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:新幹線 (スコア:1)
すでに他の人もコメントしてくれてますが、
新幹線って、あの運用システムがあってなんぼのものですから、
0系電車（確かにすばらしい機械ですが）だけに矮小化してほしくないのですよ。
# 車両単体で見るなら、むしろ通勤型の101系も捨てがたいと思います。