アカウント名:
パスワード:
いやいや、そうではありません。「著者に科学的精神が欠けてるから」で十分説明可能です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:2, 興味深い)
水だの石だのに人格を求めてしまうので何かしら意志を伝えようとするんでしょうけど。
サイコロ振る時に必死に祈ったり振り回したりするのも似たようなものだと思えるし、
ジャンケンする前に手を組んだりするのも、マーフィーの法則なんかも近いもの……と思うんですが。
で、なんで水だけこんなに食いつくんだろ?ってのが疑問ではありますけどね。
「なんとかインチキできんのか?」
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:2, 興味深い)
個人的な推測ですが、かなりの確率で「著者は水に言葉を解する力あるとは信じていない」と思います。なぜかと言うと、信じていれば実験が成功しないからです。
都合のよい実験結果を出すためには、原理を理解したうえで何かを操作する必要があります。例えば、都合の悪いデータは端折ったり、実験するときに細工をしたりといった作業が。本当に正しいと信じているのであれば、データの改ざんが必要だと思ったりはしませんし、恣意的によい結果が出るような操作方法がそもそもわかりません。したがって、本当に
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:4, 参考になる)
いやいや、そうではありません。「著者に科学的精神が欠けてるから」で十分説明可能です。
実際に実験をやっていると、試しにやってみた1st trialで、すごく面白い結果が得られるケースってのによく遭遇します。で、「これは面白い!」とそこから先の実験を進めたくなるんですが…、そこをぐっと我慢して、必ず再実験を行う必要がある(一つ先のステップの実験に対照で必ず混ぜるってのでも
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:0)
一般的にはそれはその通りだと思うのですが、『水からの伝言』に絞った話でいうと 明確な悪意を持った詐欺である可能性が非常に高い [hado.com]と思います。