アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
波動砲、発射 (スコア:3, 興味深い)
ほら、何も知らない保護者であることを装って
『水にも心があるの?』『波動って何ですか?』とか質問してみよう!!
...食いついてきますw さらに話が進むと『月の裏側には(ry』とかなりがちですが ^-^;
しかし、こういう「とんでも科学」を信じている人たちをみると
なんかコンプレックスの塊だし、妄信的で怖い感じがするのは なぜ??
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
いわゆるマルチ商法のネタなんでしょうけど。
なぜこんなインチキで消費者から大金を騙し取っているのに
逮捕されないのか不思議だ。
Re:波動砲、発射 (スコア:2)
もし、測定装置で良い値が出たら人体にいい影響を与えるというならば、高温、高圧、高電流、高電圧...etcが人体に良いということになってしまいます。正直、どれも人体にいい影響を与える前に多くの場合致死させそうですが。
# 余談だけど、
# トンデモ系を批判する時もちゃんと科学的なプロセスで批判しないと同じ穴の狢だと思ってしまう。
# トンデモだといわれて鵜呑みにしちゃうのも同じだなと。何でトンデモなのか考えないと。
参考までに:
特許庁: http://www.jpo.go.jp/indexj.htm [jpo.go.jp]
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
お金を払っているんじゃないの?
だからだまされているわけじゃない。と。
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
それを言っちゃうのは守秘義務とか何とかであれなんだろうけど
一応理系大学を出た私にはその作動原理の見当が全くつかなかったとだけ言っておきます。
少なくとも自然科学の知識では、あれは理解不能です。
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
#が、あんまり受け入れたくないなぁ
道徳云々の前に、そちらをどうにかしないとダメな気もしますねぇ。
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
>なんかコンプレックスの塊だし、妄信的で怖い感じがするのは なぜ??
逆に、妄信的でコンプレックス(劣等感)を持つからこそこういったトンデモに引っかかるのかな、と思います。自らの信じるものを省みることができない人々と言ってもいいのかもしれません。彼らは他人と違う"真実"を信じ、いつかその"真実"が現実になって自らが優位に立つことを夢見ているのでしょう。ま、実際にはまずあり得ないのですが。
漫画家の椎名高志が「オカルトの本質は一発逆転だ」と言っていたのが思い出されます。(単行本のカバー袖コメントだったか…)
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
>漫画家の椎名高志が「オカルトの本質は一発逆転だ」と言っていたのが思い出されます。(単行本のカバー袖コメントだったか…)
うんうん、その通りだと思います。
>彼らは他人と違う"真実"を信じ、いつかその"真実"が現実になって自らが優位に立つことを夢見ているのでしょう。
>ま、実際にはまずあり得ないのですが。
その"真実"を現実のものとするために、いろんな無茶なことをしなければ良いのですが...orz
だが、子供たちが教育の現場でそんなことを教えられてるとしたら...。
今こそ理系の復権だw
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
一発逆転を夢見てる?(w
Re:波動砲、発射 (スコア:0)
>一発逆転を夢見てる?(w
やばっ ミイラ取りがミイラにぃ〜 (>_<)
ってならないように毎日精進しようと考えるのですが
ついつい流れに身を任せてしまい行動がともなわんのが現実ですw
Re:波動砲、発射 (スコア:0)