アカウント名:
パスワード:
ウルグアイの平均的な世帯の収入よりも下回る収入しかない世帯が、このお金持ち大国と思われていた日本には多数存在することをご存じか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
日本でも配れば (スコア:1)
Re:日本でも配れば (スコア:0)
普通のPC使えばいいだけだし。
Re:日本でも配れば (スコア:-1, オフトピック)
このお金持ち大国と思われていた日本には多数存在することをご存じか?
(意外とウルグアイは豊かな国なのだ)
正確な貧困家庭の数は知らないが、年収で150万円を下回る家庭は結構多い。
ウルグアイで150万円の収入があるのと、日本で150万円の収入しか
ないのとでは、どちらが貧困で苦しんでいるかはっきりしている。
Re:日本でも配れば (スコア:-1, オフトピック)
日本で年収150万以下の世帯って、独り暮らしのフリーターとかが主じゃない?
ウルグアイの平均世帯人数ってどんなもんなんでしょうね? なんか全然比較になってない気がするけど。
Re:日本でも配れば (スコア:-1, オフトピック)
平均で考えれば貧しい人を無視できるんですか。
銀行と大企業がGDPを吊り上げていれば、国民の多くの収入が
大幅に下がって生活が苦しくなっているのに「景気が回復した」
と考えていいんですか。
人口約300万人のウルグアイと、人口1億2千万人の日本とでは、
貧困世帯数はどちらが多いか想像に難くないでしょう。
> 日本で年収150万以下の世帯って、独り暮らしのフリーターとかが主じゃない?
それだけではないでしょう。
母子家庭、父子家庭などでは、子供の世話のために働く時間が少なく、
収入が少ない世帯は多いです。
父子家庭など、母子家庭手当
Re:日本でも配れば (スコア:-1, オフトピック)
ここの論拠を出さないと話は始まらないですよ。感情的なだけの口喧嘩をしたいのですか。
# 論拠を求めずに反論する人も同罪
Re:日本でも配れば (スコア:0)
なんとなくコメント元さんは他の資料と混同している気が…
(まぁ多数というのも曖昧なんですが、)
参考になるのは「相対的貧困率、日本は第5位から第2位へ」
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/44/03.html [nikkeibp.co.jp]
あたりかな?この資料は相対的貧困率なので情報機器の購入力という視点向きではないかと。
(OECDだけで対象国限られますし)
で、ウルグアイの世帯収入ですが、在ウルグアイ日本国大使館webの資料では
世帯あたりの実質平均収入は2005年4~6月期が13,479ペソとあります。
http://www.uy.emb-japan.go.jp/japones/Info%20Uruguay/keizai%20hokoku/j... [emb-japan.go.jp]
為替レートは(これは本日付けですが)1.00 ウルグアイ ペソ (UYU) = 5.0049 日本円 (JPY)なので
ウルグアイの公式な平均世帯収入は月あたり7万円弱といった感じですかね。
日本の生活保護金額が最低の「地方の高齢者単身世帯」は62640円
http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html [mhlw.go.jp]
なのでそれよりは多いです。
そして年金受給者を絡めると基礎年金だけでは約50600円
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/kaigo/nenkin/20050810ik08.htm [yomiuri.co.jp]
なので「ウルグアイ平均を下回る収入しかない世帯」は決して少なくはないでしょう。
(年金の場合は資産があるケースもありますが)
ただ、OLPCの配布対象である子供の存在を考えると話は違います。
「ウルグアイを下回る収入しかない世帯」+「就学期の子供を抱えている家庭」
となると一気に少なくなる気がしますね。
#でも電子政府化促進とか、行政/教育コスト削減とかも考えた場合は
#子供のいる全家庭に配布というアイディア自体は検討に値するかも。