アカウント名:
パスワード:
第3位「テレビの検証番組を見て」
納豆でやせられるとか、レタスに
仮に『ムー』が記事を書いたところで、苦情は殺到しないのでは?
たしか、例の番組が放映された直後位に、「ムー」で「『人類は月に行ってない』は嘘だ」ってな感じの特集をやってたのを読んだ覚えが有ります。(いやマジで) だって、「ムー」に載ってるような話(アポロがUFOと遭遇したとか)の中には、アポロが月に行ってる事を前提にしてるヤツが有るんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
どうやらFAQ (スコア:5, 参考になる)
そこにも書かれていますが、月に行ってないというならば、
月面に設置した反射板の存在はどうなるのか?
当時の技術で微妙な設置を要する反射板を無人で設置できたとは思えません。
そんなことはさておき、信じない理由というのが
納豆でやせられるとか、レタスに
clausemitz
Re:どうやらFAQ (スコア:2, 興味深い)
で,その時に一般週刊誌で読んだ話ですが,'90年代に英国のソレ系の雑誌(超能力,心霊現象,UFO,国家陰謀などを主題とした雑誌)が「アポロは月へ行っていない」特集を組んだところ,「こんな使い古しのデマで特集組みやがって!」と大量の苦情が殺到したそうな.
つまり,ソレ系の人ですら完全否定するような明白なデマらしいのですが,なぜかTVで放送されると騙されてしまうというのが…
Re:どうやらFAQ (スコア:3, 興味深い)
#最近どこかの新聞がキリスト教原理主義に触れずにID理論を好意的に紹介しているみたいですが、これもその内同じ事にならないかと危惧してます。
Re:どうやらFAQ (スコア:0)
大元なんて関係ないのですよ、楽しめれば。
まあ行き過ぎるのは何だが、宗教にはまり込みすぎるのも不健全だよね。
だからライトな付き合いが無難ってものだし、それをするのが日本。
Re:どうやらFAQ (スコア:0)
これは日本の話
> '90年代に英国のソレ系の雑誌(超能力,心霊現象,UFO,国家陰謀などを主題とした雑誌)が
これは英国の話
> つまり,ソレ系の人ですら完全否定するような明白なデマらしいのですが,なぜかTVで放送されると騙されてしまうというのが…
一緒にしないほうがよろしいかと。
仮に『ムー』が記事を書いたところで、苦情は殺到しないのでは?
Re:どうやらFAQ (スコア:1)
ムーの読者層の方が目が肥えてると言いますか。そっち方面の知識が多いですから
逆にTV番組程度のネタをやったら怒るんじゃないですかね。
「専門誌たるものが、この程度のネタしか出せないのか!」とか
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:どうやらFAQ (スコア:1)
その手の話に耐性がないから、あっさり信じてしまうのもしょうがないかなとも思う。
Re:どうやらFAQ (スコア:1)
Re:どうやらFAQ (スコア:1)
たしか、例の番組が放映された直後位に、「ムー」で「『人類は月に行ってない』は嘘だ」ってな感じの特集をやってたのを読んだ覚えが有ります。(いやマジで)
だって、「ムー」に載ってるような話(アポロがUFOと遭遇したとか)の中には、アポロが月に行ってる事を前提にしてるヤツが有るんですよ。
Re:どうやらFAQ (スコア:0)
読んだこと無いのでよくわかりませんが『ムー』だからこそそれなりのマニアなレベルを要求されるとか。
# 東スポにも「ガセ」は許しても「おもしろい記事」は要求するでしょ
手塚治虫のマンガに (スコア:0)