アカウント名:
パスワード:
勘違いしてる人が相変わらず多いけど、大学に入学したことも「学歴」のうちです。 途中であきらめた場合、高卒ではなく「大学(院)中退」が最終学歴になります。 なので、たとえばホリエモンも高卒でなく東京大学中退が最終学歴になります。
学位は通常は資格とはみなさないので、修士・博士を資格として扱わないのは正しいです。
# 飛び級腐れドクターなのでAC
私は個人的な都合から、修士で学費未納による除籍をえらびました。在籍記録などは当然残らないものと思っていたのですが、学費納入や退学願提出の催促があった際に念のため学生課に確認したところ、除籍になったとしても、私の場合は在籍記録も成績も残るし証明も出るというようなことを言われて、少々驚いた記憶があります(私は02年度生で、たしか独立行政法人がどうとか騒いでいた落ち着かない時期だったと思いますが「少し下の人だったら全部抹消になるから君はまだ運がいい」というようなことをいわれました)。
そうはいっても、それほど詳しく聞いたわけでも書面で確認したわけでも無いし、履歴書に除籍の文字は書きづらいので書いていませんから、未だにどういうことなのかよく分からないでいますが。
学部入学で7年で博士号というのは別にニュース性はなくて、奨学金がつくってのが珍しいのでしょうか。
しかし思ったより研究が進まない場合に、通常の2年+3年コースとか修士だけで終了コースとかに移行はできるのかどうかが気になります。
学部の早期卒業(実績)平成15年度 29大学、92人
だそうです。 退学したら高卒扱いというリスクをしょって、飛び入学する人がこの程度は居ます。 なお、平成14年度までは毎年200人弱居たのが15年度は170に激減しているのは、学部の早期卒業制度が始まって、よりリスクの少ないそちらに乗り換えたからではないかとおもいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
10年ほど前 (スコア:3, 興味深い)
学部4年をスキップして修士課程に(学部に3年在学)
修士2年をスキップして博士課程に(修士に1年在学)
博士を2年でクリアー(単位取得退学)
私は修士出ですが、同じ年に彼は博士に。
とはいえ、当時できたばかりの「スキップ」という制度は、スキップもどきで、
学部・修士は退学して次に進む形なんですよね。
博士を取れなかったら、最終学歴は高卒になってしまうという…
すごいリスキーだなと思いました。
#就職時に、条件に「大卒(学士)」とあるけど、修士・博士は資格として見ないなんて会社もあったりして、
#そういうところでは博士号持っても高卒扱いかと、なんて話も。
そのあたりをサポートした制度ができるなら、「早く先に進みたい」という人に取ってはいいことだと思います。
Re:10年ほど前 (スコア:3, すばらしい洞察)
>#そういうところでは博士号持っても高卒扱いかと、なんて話も。
学士を取らないで博士を取っているといえば
通常飛び級使っているはずなので
そういう事情を鑑みずに、一律資格だけで人材を計る
いい加減な会社に新卒で入って幸せになれるとは思えないです。
むしろ入れなくて正解でしょう。
Re:10年ほど前 (スコア:0)
>いい加減な会社に新卒で入って幸せになれるとは思えないです。
>むしろ入れなくて正解でしょう。
それは同感なのだが、
そういういい加減な会社を除くと、ほとんど
何も残らないのが日本企業の特徴です。
Re:10年ほど前 (スコア:3, 興味深い)
> 博士を取れなかったら、最終学歴は高卒になってしまうという…
> すごいリスキーだなと思いました。
はい。そうです。当時出来たばかりの飛び級で、学部→修士に行って
博士の入学試験も合格しておきながら自主退学して、高卒になりました。
学部で 3 年間、教職の授業も受けてたのに、学部 4 年をスキップしたため
教育実習に行けず、教職の資格もなかったことに。
> とはいえ、当時できたばかりの「スキップ」という制度は、スキップもどきで、
「当時はスキップもどき」ってことは、今は退学扱いにならないの?
ちなみに、今は自分で会社やってます。
こんな人、結構いるだろうと思うけど、かなーり特殊な事情なので
個人を特定されそうだ…
Re:10年ほど前 (スコア:2, 参考になる)
#つまりはM1を終えたところで学位取得の条件は満たしているはず。
取得単位の賞味期限という話は聞いたことがないので元ACさんも申請すれば学位がとれるかも?
#あったら御免
Re:10年ほど前 (スコア:1, 参考になる)
そうそう。学位授与機構。飛び級の説明の時聞きました。
でも、確か面倒だったような記憶が。
なんか論文を書いて日本に一箇所か二箇所しかない審査場所で
論文発表しないといけないとか、そんな感じだったんじゃないかと。
実際のところや、今はどうなってるかなど知りませんが。
これまで、学位がないと困るという状況に遭遇しなかったので
すっかり忘れていました。情報ありがとうございました。
Re:10年ほど前 (スコア:1)
僕の場合、学士なので修士、博士は違うかもしれませんが、
-論文の提出
-その論文を査読されて、それに対する筆記試験
を行いました。
以前は審査地が少なかったようですが、現在はわりと多くの場所でやられてるみたいです。
#高専専攻科出身で院生で就職活動中ですが、
#本科卒業証明書、専攻科卒業証明書、学位証明書、院の証明書と多岐にわたるのが面倒です
I think I can
Re:10年ほど前 (スコア:0)
Re:10年ほど前 (スコア:1)
>すごいリスキーだなと思いました。
そういう方は杓子定規で最終学歴のみを見るような企業を選ぶとは思えません(つうかそういう企業があるとも思えない)ので、
あながちリスキーでも無いでしょう。
Re:10年ほど前(オフトピ) (スコア:0)
恐ろしいことにというべきか、日本ではそういう企業の方が多いのですよ……。
Re:10年ほど前 (スコア:1, 参考になる)
勘違いしてる人が相変わらず多いけど、大学に入学したことも「学歴」のうちです。
途中であきらめた場合、高卒ではなく「大学(院)中退」が最終学歴になります。
なので、たとえばホリエモンも高卒でなく東京大学中退が最終学歴になります。
学位は通常は資格とはみなさないので、修士・博士を資格として扱わないのは正しいです。
# 飛び級腐れドクターなのでAC
中退 (スコア:1)
大学除籍の類も「学歴」として扱うのですか?
履歴書の類には、最終学歴を高卒と書き続けてました。
# 学歴を見る会社には縁がないのでID
Re:中退 (スコア:0)
学校にもよるでしょうが、学費未納や、成績が悪すぎる、犯罪を犯したなどが除籍の主な理由となります。
ただし学校の側もよっぽどの事が無い限り除籍にはしないはずで、その前に休学、退学を薦めるはずです。
事実としては入学しているので、履歴書に書いても構わないかもしれませんが、
相手に最悪な印象しか与えないので(入学を含めて)普通は書きません。在学証明書も取れないので
書類で証明することはできません。つまりキャリアにはならないわけです。
また、まともな企業なら、除籍の文字を見ただけで社会的に問題があると判断するはずです。
それだけ除籍というのは重いことです。
Re:除籍 (スコア:0)
中退云々については1年次から親ともめてて(笑
ほとんど出席していない2回生の夏に、教官の所に相談に行ったら
「学歴関係なくこれから社会に出たいんだったら、このまま学費未納にして
除籍になるのを勧める。そのカネを有意義なことに使いなさい。がんばれよ。」と
言われました。勧めに従って学費滞納による除籍を選びました。
任意中退は学歴扱いになることも知ってましたし、復学(??)による単位認定もある
ことを知ってたので、念のため質問してみました。
> それだけ除籍というのは重いことです。
半期17k円は「重い」よねぇ。私はそれで免許取得しました。
結果的にガッコを抜けたのは人生にとってプラスでしたが、
もっと早く親を説得できなかったのは、いまさらながら残念です。
# という個人的な返事なのでACで。
Re:除籍 (スコア:0)
本人にとっては、中退をとるか高卒をとるか(大学での場合)だったりするわけです。
なので、人生設計を考えた上で、除籍を選択するというのはアリだと思います。
Re:中退 (スコア:0)
私は個人的な都合から、修士で学費未納による除籍をえらびました。在籍記録などは当然残らないものと思っていたのですが、学費納入や退学願提出の催促があった際に念のため学生課に確認したところ、除籍になったとしても、私の場合は在籍記録も成績も残るし証明も出るというようなことを言われて、少々驚いた記憶があります(私は02年度生で、たしか独立行政法人がどうとか騒いでいた落ち着かない時期だったと思いますが「少し下の人だったら全部抹消になるから君はまだ運がいい」というようなことをいわれました)。
そうはいっても、それほど詳しく聞いたわけでも書面で確認したわけでも無いし、履歴書に除籍の文字は書きづらいので書いていませんから、未だにどういうことなのかよく分からないでいますが。
Re:10年ほど前 (スコア:0)
学歴欄には中退も書きますけどね。
Re:10年ほど前 (スコア:1)
学部入学で7年で博士号というのは別にニュース性はなくて、奨学金がつくってのが珍しいのでしょうか。
しかし思ったより研究が進まない場合に、通常の2年+3年コースとか修士だけで終了コースとかに移行はできるのかどうかが気になります。
奈良先端の場合 (スコア:1)
形だけは当時私のいた研究室に所属で、
就活の配慮で実験は免除、卒論は科学史という人がいました。
中退扱いになった場合でも、元の大学に戻って大卒資格が取れるという
セーフティネットがない限りは飛び級は普及しないでしょう。
丁度いいタイミングでこのような記事。
「飛び入学」人気なし、10年で72人だけ…拡大見送り [yomiuri.co.jp](読売新聞)
Re:10年ほど前 (スコア:1)
学部の早期卒業(実績)平成15年度 29大学、92人
だそうです。 退学したら高卒扱いというリスクをしょって、飛び入学する人がこの程度は居ます。 なお、平成14年度までは毎年200人弱居たのが15年度は170に激減しているのは、学部の早期卒業制度が始まって、よりリスクの少ないそちらに乗り換えたからではないかとおもいます。
Re:10年ほど前 (スコア:0)
修士博士3年で博士号とるくらいじゃないと将来無いぞと
はっぱかけられたせいもありますけど、そうめずらしいことでもないような。
80年代某旧帝の数学科の話です。現在は別の旧帝の教授職におさまっています。
Re:10年ほど前 (スコア:0)
数学はけっこう早い人が多い気がする。
Re:10年ほど前 (スコア:0)
は34歳のとき。だから、都合14年かな。文系は、そんなものです。(外国の大学の助教授やってから、日本の大学の准教授。)
しかし、外国の大学へ就職したせいで、奨学金は返しています。800万円の損失。