アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
サマーズのときもそうだが (スコア:0)
これを女科学者が仮説ではなく事実として扱うなら、やはり女は科学者向きではないことの傍証になるよな。
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:0)
決定的な証拠もないけど、傍証はいくつかある。
まあ、個人レベルの話と社会レベルの話を区別できない奴は男でも多いから、
俺の傍証もかなりが否定される可能性もあるけどさ。
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:0)
一つのことしかできないかわり、突き詰めていけるのが男。だから理系に限らず研究職や専門職って男が多い。
複数を同時にこなせる女は、事務作業では男が太刀打ちできない能力をみせる。同時通訳とかって普通の翻訳の世界より女性が多くないか？
もちろん個人差は無視してな。
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:1, すばらしい洞察)
いや、俺はふつーに複数のことをこなせるし、オレの周りの男たちも複数のことを平気でこなすが。
なんか無能男の言い訳を真に受けてるんじゃないの？
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:1, 興味深い)
そんな単純なことならたいていの人間は普通にできるだろう。
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:0)
だから「無能男の言い訳」と書いてるだろ。
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:0)
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:0)
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:0)
仮にも科学的に論じたいのなら、社会や生物レベルでそのような傾向があるという論拠を示さないとダメだろ。
たとえどんなに穴だらけの論拠でもな。
あんた方のように印象論だけでいいのなら、俺には
>男は一度に一つのことしかこなすことができないが、女は一度に複数のことをこなせる
などと露とも思えない。
それこそ個人レベルの問題だろ。
Re:サマーズのときもそうだが (スコア:0)
「男は一度に一つのことしかできないが云々」
というのは正しいのか間違っているのかわからないし、検証する方法も思いつかない。
でも、全称的に男が～と言っているのだから、自分や知り合いを引き合いに出しても仕方がないよね。
って同じこと言ってんじゃん。