アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
高校にもう一度 (スコア:2, 興味深い)
卒業できればという雰囲気であるのがなんとも悲しい.
まったく逆の考えとして,去年までに卒業してしまった
けど正規の単位が取れてなかった人が今からでももう
一度高校で不足分を取りたいと主張したら対応してもら
えるだろうか?
Re:高校にもう一度 (スコア:5, すばらしい洞察)
「センター試験前に補習なんて」と言っている生徒がいるようですが、実際にその単位を取得している学生も同じようにセンター試験を受けるはずです。
逆に言えばあんたたちはそれまでにアドバンテージを築いてきたということでしょう?
負担だなんて考えるのがそもそもおかしいと思うのですが?センター試験が各生徒に平等に行われないことの方がよっぽど問題では?
とっとと補習やった方がいいと思うのですが?
Re:高校にもう一度 (スコア:1)
学校が規定通りに講義をやっていたとしても、学生には内職をするという道が残されているのですから、それほどのアドバンテージがあるとは思えなかったりして。
学校が頑張りすぎちゃって学生が卒業の危機に瀕してしまったことは罪深いけど、指導要領どおりの勉強をしていないからといって一概に責められないのではないかなぁと思います。
実際、私自身も高3のときは内職多かったし。
Re:高校にもう一度 (スコア:0)
専門の授業でみっちり鍛えられた受験力には大差がないと
そうなると進学校へ行った人たちは救われませんなぁw
Re:高校にもう一度 (スコア:1)
ある程度真面目に大学受験に取り組もうかっていう高校生なら,それぞれの授業が自分にとって必要かどうか判断することくらいできるでしょう.不要だと思えば手を抜くなり内職するなりやりようはいくらでもある.だから学校が何を教えようとしているかと「実際に」学生が何を学ぶかは別の話なのだし,粛々と指導要領にしたがっていた学校の学生が一概に不利とは言えないでしょ.
今回違反したとして責められている学校にしても,九九もできないような学生を卒業生でございと送り出してくる高校だってあるっていうのに,勉強させているだけ偉いと思うのだけどねぇ(法的な責任を問いたい人はいるだろうけど).