アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
対象年齢が微妙 (スコア:5, 興味深い)
とか、似たような調査結果では
女の子が、理科に関心が無くなるのは、
小学校高学年くらいからで、
理由は、イメージの悪い理系進学、
または理科に興味を示すことを、
親を中心とする周囲が快く思わないから
だそうです、
調査結果が正しいなら、
小学生女子と親を洗脳する必要がありますが
今回、対象としている層は、女子高生のように見受けられ
微妙に、対象年齢をはずしている気がします
理系に対して、何となく悪いイメージがはびこっている現在
親(とその周辺)を洗脳するには、
セレブ研究者(微妙だが西川さんとか)とか、
カッコイイ研究者が
ばんばんメディアに出ないとだめでしょう
想像つきませんね、、、、、、
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
文化によるものなのか脳の構造によるものなのかは一切知りませんが、
どういうわけか理系の研究内容に興味を持つのは女性より男性の方が圧倒的に多い、と。
逆に外国語科とか教育学部とかは女性の方が圧倒的に多かったりするという話も聞きますが、
男性やその親がそういう学問に悪いイメージを持っていますか?
ただ興味を持つ男性は少なく、女性は多い、それだけだと思いますが。
1を聞いて0を知れ!
Re:対象年齢が微妙 (スコア:1)
> 男性やその親がそういう学問に悪いイメージを持っていますか?
持たれてますよorz 周りの“りけー”のエリートさん(複数の男性)から「教育なんてなんの役に立つの? 数式も出てこない低レベルな学問」なんて陰口(時には堂々と)を言われながら研究してますよ。
# どうも彼らは教育学やそれに関わる諸学問の成果をまったく享受せず、すべて独力で
# ここまで来た、とでも思っているらしい……。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:対象年齢が微妙 (スコア:0)
男性は理論、女性は感性で生きているって気がします。
そして、理系の研究者は”数学(理論)が得意でなければいけない(というイメージ)”も手伝ってるんじゃないですかね。
発見・発明には感性の方が大事なんですけどね。
感性は入り口、完成は理論w。
Re:対象年齢が微妙 (スコア:0)
> 感性は入り口、完成は理論w。
実のところ、殆どの分野が両方バランスよく持ってないと成功出来ないのではないか?
一般には「どちらかが出来ればよい」と思われている気がするが、
エリート研究者を育てる目的での「全部乗せ」コースも必要。