アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
朝日と読売でニュアンスがちと違う? (スコア:5, すばらしい洞察)
YOMIURI ONLINE [yomiuri.co.jp]には
一方、文科省は「大学受験生を大人とみて自己責任を負わせるべきなのか、それとも子どもと見て手を差しのべるべきなのか、判断が難しい」と話す。
とあります。
ところで救済措置を行うことによって何か問題が生じますか?
正直、問題提起のような記事になることの方が異常かなと思います。
Re:朝日と読売でニュアンスがちと違う? (スコア:1, おもしろおかしい)
救済措置が行われてることが公表されると来年からミスする人がぐっと増えるという問題が・・・
Re:朝日と読売でニュアンスがちと違う? (スコア:0)
実際以前にはそのルールで0点になった人もいて、
しかしそれを黙って変更してしまうというのはどうかと。
0点になった人からすりゃ、不公平感は否めんだろうなぁ。
# 本人には分からないからどーでもいい?
Re:朝日と読売でニュアンスがちと違う? (スコア:0)
Re:救済措置を行うことによって何か問題? (スコア:0)
試験会場を間違えただの、反対方向の電車に乗っただの、
それを救済するのに電車やバスが停止したりなんて話と
同じレベルのことです。
可哀想だから採点を甘くした、とか国会議員のセンセイの
ご子息をよろしく頼まれて合格させたとか、介入著しい
不公正な話で無ければ、そんなに問い詰める必要も無いかと。