アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
OSSというより (スコア:2, 興味深い)
>Firefoxによる調べものやOpenOffice.orgを用いた新聞作成、
>GIMPによる図工作成などの授業
この程度の内容であれば、高価なソフトウェアを使うのは猫に小判だし、
税金の有効利用には結構な話。
Re:OSSというより (スコア:3, すばらしい洞察)
単にソフトが無料ってレベルの話じゃなく,真面目にTCOの話になる→「OSSのメリットは無料っていう点じゃないんだよねー.ソースがオープンだから世界中の開発者の協力で,技術的に優れてるのがメリットなんだけど,わかんないのかなー」→Linuxに含まれる大量のバグ+ドキュメントの誤りについての言及や,プロプラなOSとの比較で先進的な機能の欠如を指摘される→「でもLinuxは無料だから,いくらでもバージョン上げられるじゃん.自分でパッチ当てても良いんだしさー」→振り出しに戻る
と,どっちつかずの言い訳をし続けてる(or人によって言うことが1
Re:OSSというより (スコア:1)
私の場合は無料ってのが大きいかも知れない。
でもTCOとかは関係なくて、とりあえず使ってみるって事の敷居が低いって所です。
ダウンロードしてツカエネーとか思ってもそれですむんですが、買ってきてツカエネーって事にはなりたくないですからね。
改変・再配布がOKなのもaptだとかportsだとかの枠組に入れやすかったり、LiveCDになって配布されてたりと、バリエーションがある事で、とっかかりの敷居の低さを感じます。
そういった所では、クローズドな無料ソフトとか、シェアウェアでもOKなんです。
ただ、ソース読める人だとソースが公開されてるのはデバッグする敷居が低くなってちょっとうれしい、というのはある。
#ま、人のコードをデバッグするなんてほとんどないんですけど。
品質や方向性に話がいくと、それはコミュニティで全然違うので話が迷走しちゃうんですよね。
あとは思想やブランドの嗜好的な事で、それと「とっかかりの敷居」とは、企業・団体になると関係なくなるんで、「OSSの」メリットってのは分からないですね。
#あるとすれば基本的に自社開発してる所くらいかと