アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
OSSというより (スコア:2, 興味深い)
>Firefoxによる調べものやOpenOffice.orgを用いた新聞作成、
>GIMPによる図工作成などの授業
この程度の内容であれば、高価なソフトウェアを使うのは猫に小判だし、
税金の有効利用には結構な話。
Re:OSSというより (スコア:3, すばらしい洞察)
単にソフトが無料ってレベルの話じゃなく,真面目にTCOの話になる→「OSSのメリットは無料っていう点じゃないんだよねー.ソースがオープンだから世界中の開発者の協力で,技術的に優れてるのがメリットなんだけど,わかんないのかなー」→Linuxに含まれる大量のバグ+ドキュメントの誤りについての言及や,プロプラなOSとの比較で先進的な機能の欠如を指摘される→「でもLinuxは無料だから,いくらでもバージョン上げられるじゃん.自分でパッチ当てても良いんだしさー」→振り出しに戻る
と,どっちつかずの言い訳をし続けてる(or人によって言うことが1
Re:OSSというより (スコア:0)
>無料だから,いくらでもバージョン上げられるじゃん.自分でパッチ当てても良いんだしさー
>と,どっちつかずの言い訳をし続けてる(or人によって言うことが180度違う)
上に挙げられた二つの主張を統一すべく、
第一段階
「世界中の開発者の協力で技術的に優れている」あるいは
「無料で使える」という謳い文句で利用者を引きずり込む。
第二段階
不満を抱いた利用者を「無料だから仕方ない」「自分で
修正すればいい」などと言いくるめて開発者に変える。
第三段階
「世界中の開発者」の基盤が拡大し、技術的優位性が
少しだけ強化された気がするので第一段階に戻る。
という理論を提唱してみる。オープンソース魔の循環構造。