アカウント名:
パスワード:
> 「どうして人を殺してはいけないのか」という子供の問いに対して
> ・悲しむ人なんかいない> ・どうして残された人たちの気持ちを考えなくてはいけないのか> ・その他 > 延々押し問答が続くわけです。
そういった返答をする御子さんに対しては、「どうして人を殺してはいけないのか」という倫理観以前に、人として持たねばならぬ「他人の気持ちを思いやる心」という常識を説かねばなりません。 ゆえに、押し問答にはなり得ません。 また、単に「他人を思いやる」という思慮に至らないだけであるため、「このような疑問を持つ子供がそもそもおかしいのだ」という短絡的な結論にも至りません。 文化 [goo.ne.jp]
> どうして他人を思いやらなければいけないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
昨日のニュースは (スコア:5, すばらしい洞察)
どれをみても、要約すると
「なんかキモいから弾圧しようや」
……としか解釈できなかったのは私だけ?
キモさは悪の第一歩 (スコア:5, 興味深い)
名うての論客達が大騒ぎしたことがありましたね。
大人なりの猿知恵を絞っていろいろ理屈を捏ねたが決定打は見つからず、
「このような疑問を持つ子供がそもそもおかしいのだ」という方向に行きましたが。
善悪の問題はミュンヒハウゼンのトリレンマ [google.co.jp]の系であって、
誰もが納得できる根拠なんて究極的には存在せず、
「みんながなんとなく悪いと思うもの」
「みんながなんとなく排除したいと思うもの」
の緩い集大成こそがモラルや法や罪の根拠に他ならないです。
個人がキモイと思っても所詮はタダの
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:1)
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:0)
> 君は死んでしまっているから気にする必要は無いけれど、残された人達の気持ちも考えて御覧
・悲しむ人なんかいない
・どうして残された人たちの気持ちを考えなくてはいけないのか
・その他
延々押し問答が続くわけです。
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:1)
そういった返答をする御子さんに対しては、「どうして人を殺してはいけないのか」という倫理観以前に、人として持たねばならぬ「他人の気持ちを思いやる心」という常識を説かねばなりません。
ゆえに、押し問答にはなり得ません。
また、単に「他人を思いやる」という思慮に至らないだけであるため、「このような疑問を持つ子供がそもそもおかしいのだ」という短絡的な結論にも至りません。
文化 [goo.ne.jp]
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:0)
押し問答にならないようにお願いします。
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:1)
# これって既に押し問答なのかなぁ(苦笑
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中