アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
昨日のニュースは (スコア:5, すばらしい洞察)
どれをみても、要約すると
「なんかキモいから弾圧しようや」
……としか解釈できなかったのは私だけ?
昨日のニュースは見てませんが、 (スコア:0, フレームのもと)
児童を性的対象とし、しかもかなりマニアックな性的指向を強制したりする描写
はキモイし弾圧されてしかるべきだと思います。
そういうのが子供とかに悪影響があるっていうのが話の発端なのでは?
Re:昨日のニュースは見てませんが、 (スコア:0)
気に食わない連中に「獣姦」「同性愛者」のレッテルを貼って
社会的に抹殺する手法。
幼児性愛は対象の成長につれ、「正常」になる可能性はありますが、
むしろ同性愛者の方が子をなす可能性がゼロである分、
弾圧されてしかるべき、とも言えますわな。
#なので、この手の話題に社会的絶対善を持ち込むなっての
Re:昨日のニュースは見てませんが、 (スコア:1)
それを、同性愛者の妊娠・出産の可能性と同列に扱うのは、非常に馬鹿げていますね。正常になる可能性? ハァ? くだらない。
幼児性愛者と同性愛者では、同性愛者のほうが里親として、身寄りのない子供たちを社会的に救える可能性が非常に高いのではないでしょうか。
#そして次にお前は、「このハードゲイめ!」と言う。
Re:昨日のニュースは見てませんが、 (スコア:0)
「この幼児性愛者め!」
# はずれ