アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
昨日のニュースは (スコア:5, すばらしい洞察)
どれをみても、要約すると
「なんかキモいから弾圧しようや」
……としか解釈できなかったのは私だけ?
キモさは悪の第一歩 (スコア:5, 興味深い)
名うての論客達が大騒ぎしたことがありましたね。
大人なりの猿知恵を絞っていろいろ理屈を捏ねたが決定打は見つからず、
「このような疑問を持つ子供がそもそもおかしいのだ」という方向に行きましたが。
善悪の問題はミュンヒハウゼンのトリレンマ [google.co.jp]の系であって、
誰もが納得できる根拠なんて究極的には存在せず、
「みんながなんとなく悪いと思うもの」
「みんながなんとなく排除したいと思うもの」
の緩い集大成こそがモラルや法や罪の根拠に他ならないです。
個人がキモイと思っても所詮はタダの
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:0)
「俺はお前を殺さないから、お前は俺を殺すな」
という契約である。
と、誰かが言っていた気がする。
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:0)
>「俺はお前を殺さないから、お前は俺を殺すな」
>という契約である。
そこで安楽死の是非をもつれ込ませると何がなにやら。
「殺して欲しい」と自発的に要求する人だっているのですよ。
こんな事件もあります。
マイウェス 殺人 の検索結果 [google.co.jp]
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:1)
を殺す場合には、通常の殺人罪は適用されませんね。
もし「人を殺す」の中に殺人罪以外も含むのなら、過失致死や、その過失さえ認定されない場合(不可抗力の場合)なども含んで扱うのでしょうか。
医者が患者を救えなかった場合はどうですか?
お題目のように「人を殺してはいけない」のフレーズにこだわり雑駁な議論をするより、もう少し厳密な定義を建てる方がよいと思います。
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:1, すばらしい洞察)
> を殺す場合には、通常の殺人罪は適用されませんね。
通常の殺人罪ですよ。
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:1, すばらしい洞察)
>> を殺す場合には、通常の殺人罪は適用されませんね。
>通常の殺人罪ですよ。
じゃあ刑法第202条は何さ。
嘱託があっても検察は199条で起訴してくるだろうとか、
「誰でもいいから俺を殺してくれ」とかのレベルでは
嘱託とは見なし難いとか、そういう話はあるだろうが。