アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
昨日のニュースは (スコア:5, すばらしい洞察)
どれをみても、要約すると
「なんかキモいから弾圧しようや」
……としか解釈できなかったのは私だけ?
キモさは悪の第一歩 (スコア:5, 興味深い)
名うての論客達が大騒ぎしたことがありましたね。
大人なりの猿知恵を絞っていろいろ理屈を捏ねたが決定打は見つからず、
「このような疑問を持つ子供がそもそもおかしいのだ」という方向に行きましたが。
善悪の問題はミュンヒハウゼンのトリレンマ [google.co.jp]の系であって、
誰もが納得できる根拠なんて究極的には存在せず、
「みんながなんとなく悪いと思うもの」
「みんながなんとなく排除したいと思うもの」
の緩い集大成こそがモラルや法や罪の根拠に他ならないです。
個人がキモイと思っても所詮はタダの
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:2, 興味深い)
たとえば論語とか。
ところが、敗戦国ということで、教育は一新。
天皇制を賛美するものだということでそれまでの倫理教育はすべて廃棄。
そのとき、天皇陛下万歳だけでなくこの国に根付いてた普通の倫理教育の体系まですべて廃棄してしまったんですよ。
まぁ、マッカーサーからみてキモかったんでしょうね(笑
代わりに入ってきたのが民主主義。いわゆる市民の権利。
民主主義自体は良い事なのですが、基本的な倫理については民主主義は何も答えてくれない。
すくなくとも何故人を殺してはいけないのかという問いに対して「その人には生きる権利があるから」程度の解しか持たない。
人を殺してはいけないかという問いかけは自分の心の中に答えを求めるべき事のはず。
要するに外で権利を唱えるのが普通で自分や自分の内面が省みられなくなってる気がするんですよ、昨今は。
#ええと、右とか左とかいう話ではないです。念のため
#ちなみに倫理体系の破壊はお隣の中国では文革らしいですね。
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:0)
なんか2chみたいな書き込みがおおいなぁ。
Re:キモさは悪の第一歩 (スコア:0)
>民主主義自体は良い事なのですが、基本的な倫理については民主主義は何も答えてくれない。
>すくなくとも何故人を殺してはいけないのかという問いに対して「その人には生きる権利があるから」程度の解しか持たない。
欧米から入ってきた民主主義の根底には
宗教(キリスト教)的倫理があるので
「何故人を殺してはいけないのか?」という問いには
「神様がだめだといってるからだめ」という答えになるはずです。
宗教がらみの戦争でも結局この辺の解釈をめぐって
あーだこーだいってるし。
「神様はだめだといっているが俺は殺す」ではなく
「神様は聖戦だったらいいといってる」
という主張で人を殺すのです。