アカウント名:
パスワード:
もちろん学生を相手にしていると「かわいそうだからやりたくない」という、感情的な意見が飛び出すことは結構多いです。しかし、そこを「かわいそうだけど、必要だからやらねばならないのだ」という考えに基づいて実施するのだ、ということこそを指導すべきですし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
反論ばっかりなので (スコア:2, すばらしい洞察)
と書いてみたり。
事なかれ主義というか、一罰百戒というか。
これが虎がバターになっちゃう話とか、
幼女にいたずらするゲームの規制の話だと
自己擁護に回るのはなぜでしょうか。
Re:反論ばっかりなので (スコア:1, 興味深い)
> と書いてみたり。
肉といえば殺され解体されてパック入りになった肉しか見たことがなく、
蝉や蛙、ザリガニに爆竹仕込んで爆破させるような
等身大の自然との触れ合いが欠けた
バーチャル世代ということでしょう。
医学生相手の実習に小動物を用いていますが
高校までに解剖実習したことのない学生が多いです。
ウサギ狩り部の学生達はむしろよくやったと褒めてやりたいですね。
その実習のアンケートではきまって
「蛙やモルモットがかわいそう、動物を減らせ」の意見が並びますが
自分が手を汚す事への責任を負いたくないという意識を強く感じ
将来医師として責任を持ってやっていけるのか逆に不安になります。
Re:反論ばっかりなので (スコア:5, 興味深い)
仮にも実験動物を扱う人の発言としては、迂闊というか不適切というか……正直、こういう甘い考えの同業者がいると迷惑だったりする。
医学薬学の研究教育のためには、培養細胞などではつまるところ代替不可能な領域があり、どうしても実験動物を扱わざるを得ない状況が発生します。しかし当然、そうすると動物生命倫理という問題に直面するわけです。
こういう倫理観については、動物愛護団体への対応なんていういわゆる政治的側面もあったりするんですが、実験者本人にこそそういう倫理観が強く求められるべきだ、というのが当然のことで
実験動物(オフトピ) (スコア:0)
#ズラかぶってないけどAC
Re:実験動物(オフトピ) (スコア:0)
嫌なことは他人にやらせてその成果だけをいただくってのは、倫理的に褒められることじゃないと思う。
Re:実験動物(オフトピ) (スコア:0)
学部学生の動物実験から得られる成果はさほど重要でないので参加しない&成果も要らないということらしいです。学部学生の動物実験を全廃しているメディカルスクールもあります。
#ズラかぶってないけどAC
Re:実験動物(オフトピ) (スコア:1, 興味深い)
「私はそんな体験したくない」というんなら、それでもオッケー。だけどそれが医師とか獣医師になるために必要な体験なのであれば、それを修めない限りは単位もあげられませんし医師/獣医師にはなれませんよ、というのは当たり前の話です。
結局のところ、問題を根本的に解決するには「動物実験しなくても医師/獣医師になれるようにする」制度を作らないといけないわけですが、そのためにはそういう実習を必須課目でなく選択課目にするところから始めないといけないわけですよ。
>学部学生の動物実験を全廃しているメディカルスクールもあります。
日本の医学/獣医学の話ならばポインタ希望。
Re:実験動物(オフトピ) (スコア:0)
メディカルスクールと書いているとおり、日本には皆無ですが、先進国へ大学教員を派遣して動物を使わずに教育する方法を学ぶなどの取り組みはされています。
わが国の制度がそうなっているから医師になるためだけに動物実験を履修しなければならないとあなたがお思いなのでしたら、学生にもそう伝えるべきですし、動物実験の経験が医師の素養として必要だとお考えならそう諭すべきでしょう。
あなたからそう伝えられた学生が数年後、数十年後にあなたのことをきっと思い出すことをお忘れなく。
#ズラかぶってないけどAC