アカウント名:
パスワード:
逃げましょう。日本から。行き先はどこでもいい。少なくとも日本の将来に賭けるよりはずっといいと思うよ。
何の豊富な天然資源も持ち合わせていない日本が、戦後から近年に渡って成長して来れたのは、輸入した資源を高度に加工して付加価値を付けて輸出し、付加価値で得た差額の利益でやってこれたんだと思うよ。お金なんて無から発生するわけがない。それなのにある時からお金を転がすことでお金が増えると錯覚してしまった所から日本が傾き始めたんだと思うよ。
我々に必要なのは自動車などの古い産業に取って代われる、高度で新しい産業の創出なんじゃないかな。国内においてははやく土地の値段を下げて(=当然不良債権を処理しなければできない)新たなビジネスチャンスを確保すること、これ金融機関の役割。そして、コンピュータ産業でアメリカに持っていかれた今、この主導権を奪い返す力を蓄える事、IT産業に上回る新しい産業を創出することが必要じゃないかな。
人々の「欲望の数」を増やすだけじゃん。 むしろそれこそが、今日の金巡りも自然環境もおかしくなっちゃった世の中の 原因だったんじゃないか?と思うんだけどさ。
発言内容はアブナイが、論理は正しい。新たな産業構造を構築するためには、
自分達でそう思っている&一般的にも往々にしてそうなっているんで、ならばその意見を採用した迄なんだが。
もちろん、その真の狙いは無駄な税金支出の減少にある訳だが。
ま、一般企業での公務員上がりの人間の評判を聞けば、実情は御寒いを通り超えてしまうのは既に常識だろうけど。
過去の栄光で満足しているおまえみたいなのが、日本の足をひぱってんの気がつかないのか? プラザ合意以前の意図的な円安のおかげで相対的に世界市場で 「安くてそこそこ良いもの」を生産できたから可能だったわけだが、 それはもう韓
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ほんとにできるのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
ノーベル賞を取らなくたって、優れた人たちは研究者でも技術者でも今たくさんいるでしょう。そういう人たちを発掘して認めようという努力もせず、援助も与えず、日本の独創的な技術や学問を殺してきたツケが回ってきているよね。今の日本は。
過去を振り返り、今後をうらなう
Re:ほんとにできるのか? (スコア:0)
何の豊富な天然資源も持ち合わせていない日本が、戦後から近年に渡って成長して来れたのは、輸入した資源を高度に加工して付加価値を付けて輸出し、付加価値で得た差額の利益でやってこれたんだと思うよ。お金なんて無から発生するわけがない。それなのにある時からお金を転がすことでお金が増えると錯覚してしまった所から日本が傾き始めたんだと思うよ。
我々に必要なのは自動車などの古い産業に取って代われる、高度で新しい産業の創出なんじゃないかな。国内においてははやく土地の値段を下げて(=当然不良債権を処理しなければできない)新たなビジネスチャンスを確保すること、これ金融機関の役割。そして、コンピュータ産業でアメリカに持っていかれた今、この主導権を奪い返す力を蓄える事、IT産業に上回る新しい産業を創出することが必要じゃないかな。
Re:ほんとにできるのか? (スコア:1)
産業の創出ねえ???
需要が有るから生産するのを以って産業と呼ぶなら判るんだけど、
需要も無いうちから人々(消費者?)を煽って、どうするんだろう?
人々の「欲望の数」を増やすだけじゃん。
むしろそれこそが、今日の金巡りも自然環境もおかしくなっちゃった世の中の
原因だったんじゃないか?と思うんだけどさ。
>日本の不景気の責任をお役所になすり付けてる時点で
簡単です。全員が逃げればいいんです(笑)
え?逃げる先は、かつて日本の国土だった場所へ、です。
めんどくさいから、スケールメリットを期待するために、全員で同じ場所へ逃げましょうよ。
国家名は「日本 ver2.0 pre-release」くらいにしときましょうか。
冗談(?)はともかく、官僚「にも」責任が有る、叩きたい、というならば
判らないでもないです。
というか、逃げるってのは、官僚からも、そしてそれ以外の多数の重荷からも、自由になろうということなわけで、
それ自体がおかしい話ではない。
問題は、残される人々が居て、彼らの問題は解決しないし、彼らも逃げた連中を羨む(笑)だろうから、
逃げた人とそれ以外との間で、アンバランスになっちゃうという点ですね。
となると、やっぱり一部じゃなく全員の人が、逃げれば…
人はそれを「解散」と呼びますが…
いい、という発想は、実はそれなりに変じゃない、と思える。
問題は、実現しにくい、という一点につきますがね(笑)。
だから、「非現実的な案」だと批判するならokなのですが、
根性が曲ってるかどうか(笑)という点で批判するのは、的外れだと思うんです。
Re:ほんとにできるのか? (スコア:1)
それ自体がおかしい話ではない。
フロム先生によりますと、自由には、束縛から逃げる「~からの自由」と、心に期することを求める「~への自由」があるそうです。
一緒にされたくないなー。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:ほんとにできるのか? (スコア:1)
で、それはどっちが優れているんですか?(^^;
俺はどっちもどっちだと思いますよ。
他者に対して(自分に対するものはここでは論点にならないので)自分の期するところを求めると、
「よけいなことをしやがって」と疎まれ恨まれるってこともまた
珍しくないわけで、逃亡することと比べて、その「有害」性の優劣は
ケースバイケースとしか言いようがない、
…というくらいに価値判断逃避を気楽に行なえると、いい(=世の中の風通しが良くなる)んですけどね(^^;
Re:ほんとにできるのか? (スコア:0)
Re:ほんとにできるのか? (スコア:1)
ええ。
ところで、誰が?(^^;
当然ですがそれは、(日本を思うならば(笑))俺一人とかじゃしょーがないわけで、
全員とまで言わずとも多くの、できれば過半数の、人がそうしなければ「ならない」ですねえ…
Re:ほんとにできるのか? (スコア:0)
むつごろう王国とか?
# あそこは専制君主制なので解放かといわれるとナニ
その前に (スコア:0)
Re:その前に (スコア:1)
発言内容はアブナイが、論理は正しい。新たな産業構造を構築するためには、
Re:その前に (スコア:1)
そうなると、欧米各国の政府やユダヤ、華僑勢力が黙っておらず、日本に対する(以下自主規制)。
なので、役人が余計なことをして日本の発展が行き過ぎないようにしているのは、国を守るために違いない(笑)
Re:その前に (スコア:1)
郵便貯金の全額をフル活用できれば可能なんだよな。。。
# ガサラキのような話だ
-----
gen+nob+ash
Re:その前に (スコア:1)
>郵便貯金の全額をフル活用できれば可能なんだよな。。。
バブル時代、東京の地価はアメリカを買い占められるくらいあるってうそぶいてましたが、同じ論理ですな。その後、総資産の6割が消滅したらしいです。
ハイパーインフレで円の価値が百分の一くらいになるかもヨ。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:その前に (スコア:1)
バブルの頃は対ドル200円台で、バブル崩壊後100円台になってるので、ドルベースでみた場合は総資産は変わらない、という説もあります。
株価も同様。なので、日本の銀行とはは不良債権と化した土地や株の処理に困っていますが、海外の投資家にとってはドルベースなので目減りは特にしてないらしい。
それは「財政投融資」と言うんだが (スコア:0)
すでに貸し先からのお金が返ってくるあてもなく、破綻してるんだよね。。。。。
Re:その前に (スコア:1)
役人と財界が(自分の利益のために)取った、経済開放と言う名の「競争一本槍」政策が一次産業から三次産業まであらゆる産業を(競争力のある)多国籍資本に乗っ取られ、国内産業のポテンシャルを減衰させ、貧富の差を激しくしてしまっていると言う現状を引き起こしているのは日本の現代史を客観的に見れば明らかでしょ?
そゆ意味では、役人だけを叩くのは間違っているでしょうね。
財界のおエラ方になっている、トヨタなどの「高度経済成長で成功した企業」の既得利権死守の姿勢も叩かないと、破局の本質が見えて来ないでしょうね。
Re:その前に (スコア:1)
え~と、既得権死守の企業にはトヨタは入らないと思いますが。トヨタは嫌いだけど、奥田氏は役所と戦ってますよ。
既得権死守の企業は、やはり公共事業関連になるでしょう。そういう企業と役人が一体になって、日本経済を崩壊に導いているという点には、同意です。
Re:その前に (スコア:0)
殺すなんて勿体無い。 (スコア:1)
だから国家公務員の半数位でも野に放てば、産業の回復も早いに違いない。
Re:殺すなんて勿体無い。 (スコア:0)
東大法学部で青田刈られたいとか思っていた連中に何を期待しますか?
理学部系は大学に残ってるし、工学部系はもともと企業側が最先端なことの方が多いような。
Re:殺すなんて勿体無い。 (スコア:1)
自分達でそう思っている&一般的にも往々にしてそうなっているんで、ならばその意見を採用した迄なんだが。
もちろん、その真の狙いは無駄な税金支出の減少にある訳だが。
ま、一般企業での公務員上がりの人間の評判を聞けば、実情は御寒いを通り超えてしまうのは既に常識だろうけど。
Re:殺すなんて勿体無い。 (スコア:1)
青田は「買う」ものであって、「刈って」しまっては実るものも実らなくなってしまいます。
# いや、「刈られた」から役にたっていない、とか?
Re:殺すなんて勿体無い。 (スコア:0)
おもいっきりミスってました、すいません。
しかし、これでもあっているとも言える・・・、うぅむ。
Re:その前に (スコア:0)
粛正対象者リストができたら後は我々に任せて貰おう。
Re:その前に (スコア:0)
革命 (スコア:1)
Re:革命 (スコア:1)
米や財だけ取って逃げちゃった「米騒動」「打ちこわし」ならあります。
あ、富山が発端?
Re:ほんとにできるのか? (スコア:0)
過去の栄光で満足しているおまえみたいなのが、日本の足をひぱってんの気がつかないのか? プラザ合意以前の意図的な円安のおかげで相対的に世界市場で 「安くてそこそこ良いもの」を生産できたから可能だったわけだが、 それはもう韓