アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
文字と同じ? (スコア:3, すばらしい洞察)
しかし、本当にそうであろうか?
文盲でも問題ないかも知れないが、読み書きができればずっと豊かな生活が送れるはずである。実生活に困らない、実生活に役に立たないとはつまり知識がなく役立てる方法を知らないだけである。そして進歩する努力を怠っている言い訳ではないだろうか?
なんて事を誰かが言っていたような。
今回の話の問題点は大人が似たような事を
教えてる側からして問題あり (スコア:2, 興味深い)
3段論法で物を考えるのが苦手な人達が沢山いるのが問題ですよね。
これは左っぽい人達に多い事だと思いますが物事を3段4段で考える事をしない。
なので直接的に感情に訴えるような主張が多い。
これが未熟な小中学生に与える影響は大きいですよ。
理科等の基礎科学の教育は直接的には役に立つように見えなくても何段かの
ステップを経て広い範囲で役に立ってくる。この点に注目せずして
「日常
Re:教えてる側からして問題あり (スコア:-1, 余計なもの)
確かに思考停止しているバカは多いがそれは右もおなじだろ?
教師って本当に視野が狭いよな。
教育現場にこんな輩がいること自体問題だ。
Re:教えてる側からして問題あり (スコア:1)
ってそんなことを自分の視野の範囲内だけのことで断言されましても…。
Re:教えてる側からして問題あり (スコア:0)
だけど大半の先生は高校から大学へ進学して教員免許取って、実社会
を経験することなしに、子供を指導する立場になるんですよね。
教員社会も実社会のひとつだ、といえばそれまでなんですが。
俺も元教員。
蛇足ですが、もちろん立派な方もおられます。
Re:教えてる側からして問題あり (スコア:1)
自覚しています。前発言はそのこととは関係なく,
>蛇足ですが、もちろん立派な方もおられます。
という事もあるわけだから,あの前提で「断言」できてしまう人が他人の視野
の狭さを云々するのはどうかなぁ,という皮肉でした。
Re:教えてる側からして問題あり (スコア:1, 興味深い)
るわけではありませんし、経験に基づくとしか思えない視野狭窄という
のもありますよね。
そういったことを念頭に置かれての
| 実社会の経験を経ていないという視野の狭さは
という発言だとは思いますし、そういう視点を持ってる人は問題無いの
だと思いますけど。
成功体験やら失敗体験で視野が狭くなってる人の方が実際は多いような
気がしませんか?
Re:教えてる側からして問題あり (スコア:0)
>気がしませんか?
同意。
「おれはこうして成功した!」
なんて話を聞くと、「被験者1か……。少なくとも30はサンプルほしいな」
と思ったり思わなかったり。