アカウント名:
パスワード:
日本の基本通貨単位
高校の期末テストの証明問題で『円Aと円Bが相似である』の一言を書かずに減点喰らったのを思い出しました
相似じゃない円ってあるのかよ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
理想論 (スコア:5, 参考になる)
Re:理想論 (スコア:1)
ただ、この話に耳を傾けず「円周率が”およそ”3に
なった」だの「台形の面積の出し方を教えなかくなっ
た」だのの”上っ面”だけで学習力の話をしているマ
スコミとそれに踊らされている連中が多く、それが大
半を占め
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:理想論 (スコア:0)
円周率の定義はいいとして (スコア:1)
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:1)
というお約束は置いておいて、「中心からの距離が一定の点を結んだもの」じゃなかったっけ?
とおもってググってみたが、大間違いでした。
ちなみに、円の定義は、ここ [hokkyodai.ac.jp]にありました。
---------+---------+----------+
年をとるのは素敵なことです。
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:1, おもしろおかしい)
日本の通貨単位はバックスラッシュのはず...
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
これはいい捻りだな。
えーと、教育学部の先生の述べる数学の定義をまともに信じてはいけません
原論には (スコア:1)
15 円とは、1つの線に囲まれた平面図形で、その図形の内部にある1点から、それへ引かれたすべての線分が互いに等しいものである。
16 この点は、円の中心と呼ばれる。
ユークリッド『幾何学原論』 [www.qmss.jp]
Re:原論には (スコア:0)
これはそのままだね。
(原論はユークリッドが書いたものだし)
非ユークリッド空間で考えると、形が一般に想像してるような円にはならないよね?
(要するに、ブラックホールに吸い込
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
……なんか違うような気が。
円の定義はいいとして (スコア:1)
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
距離関数によっては、いろいろと変わる。却下
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
お前に言う言葉は以上だ
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
ふんふんふん(少し脳みそを使っている)
ふんふん(もう少し脳みそを使っている)
ふん(もうちょっと脳みそを使っている)
そっか、これがよくツーチャンネルにあるといわれている煽りってやつだ!
# ふだん2chを見てないふりをしているうえに下手な考えなのでAC。
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
高校の期末テストの証明問題で『円Aと円Bが相似である』の一言を書かずに減点喰らったのを思い出しました
相似じゃない円ってあるのかよ……
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
Re:円周率の定義はいいとして (スコア:0)
#クズネタなのでAC