アカウント名:
パスワード:
科学というのは論理的な考察の積み重ねだと思います。 なので、必ず、Cが成り立つのはBだからであり、Bが成り立つのはAという事実があるからで...というようにA→B→C→D→...と目的地までどこまでも積み上げていくことができます。
一方、宗教というのは創始者ないしは上層部がまず世界を定義して、そのあとでその世界の中の各事象を定義したものだと思います。 なので、その話している内容に穴がある、とか、思わず納得してしまう、とか言うのは、その各事象の定義の作りこみの度合いによる、と思います。
したがって、すでにわかっている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
役に立たせる能力がない (スコア:1)
Re:役に立たせる能力がない (スコア:0)
赤ワインで肉を煮込む料理ってのがあるでは無いですか。その話になった時に、「酒ってのは熱を加えればアルコールなくなるじゃん。」と言ったんです。
「駄目な物は絶対に駄目!我が家では、その料理作るとき、水を使ってるのよ。」
いや、肉を柔らかくする為にわざわざワインを使うのだけど。その後段々と原理主義っぽくなって行ったので、遠ざかっているんですけどね。
彼らの事をフォローしておきますが、昔は最先端を行っていた中
宗教とは思考停止の事だ (スコア:0)
宗教の原則は思考停止にあるのだと私は思うんですけどねぇ。
科学ってのは、宇宙の物理法則などの既に其処に存在して居るものを発見し理解する事が基本だと思うのですが
宗教の基本は、神の言葉とか教義とかを思考停止で盲信する事にあるのでしょう。
彼ら(思考停止の盲信者)にとって、科学的根拠とは「宇宙の物理法則」って教義を信ずる異教徒の理屈であっ
Re:宗教とは思考停止の事だ (スコア:0)
欲を言えば「宇宙の物理法則は実際にここに存在していて誰も逆らえない」ということの根拠についても科学的に説明してくだされば幸いです。
Re:宗教とは思考停止の事だ (スコア:0)
上のコメントのAC さんは宗教を信じるべきでない等とは一言も書いてませんよ。
宗教に捕われると思考停止になるという点には私も賛成です。
自分の行動や言動に一貫性や意味を持たせるのは非常に労力が要りますし
時間もとられます。
だからといって宗教で偉い人が言った事を丸呑み
Re:宗教とは思考停止の事だ (スコア:0)
宗教が思考停止だという意見には私も同意できます。しかし科学が思考停止ではない理由も
Re:宗教とは思考停止の事だ (スコア:1)
科学というのは論理的な考察の積み重ねだと思います。
なので、必ず、Cが成り立つのはBだからであり、Bが成り立つのはAという事実があるからで...
というようにA→B→C→D→...と目的地までどこまでも積み上げていくことができます。
一方、宗教というのは創始者ないしは上層部がまず世界を定義して、そのあとでその世界の中の各事象を定義したものだと思います。
なので、その話している内容に穴がある、とか、思わず納得してしまう、とか言うのは、その各事象の定義の作りこみの度合いによる、と思います。
したがって、すでにわかっている
Re:宗教とは思考停止の事だ (スコア:0)
>
>科学というのは論理的な考察の積み重ねだと思います。
>なので、必ず、Cが成り立つのはBだからであり、Bが成り立つのはAという事実があるからで...
>というようにA→B→C→D→...と目的地までどこまでも積み上げていくことができます。
>
(中略)
>という訳で、現在の段階では宗教と科学の間には未知の領域において確固たる違いがあり、宗教はそこで必ず思考停止をしてしまう、と私は思います。
>逆に言うと、遠い将来、すべての事柄が完全にわかってしまったなら科学と宗教が同一になるのかもしれんなぁ、と思っています。
ご意見ありがとうございます。新しい事象に対する態度、という観点からすれば仰るとおりの違いが確かに見えてきます。
ですが、科学の新たな定義を作れる人と、宗教の新たな定義を作れない一信者を対比させてしまうのはやや乱暴ではないでしょうか。対比させるなら宗教の新たな定義を作れる宗教の指導者と対比させた方がしっくり来るように思います。(上層部にpostして、と述べられていますのでこの先は言うまでもないことだと思いますが、念のため続けます)
科学でも、例えば天動説なり量子論なりの否定を主張できた人間はそれほど多くなかったはずです。現代の科学は否定されることも踏まえて構築されていますが、パラダイムシフトの許容範囲が広いことを根拠に科学と宗教を切り分けようとしてみても、宗教が決してそれを許容しないわけでもありません。また、科学の定義を作れる人が使う道具である科学的根拠を疑い得ないものだとすれば、それを科学的根拠に対する思考停止と考えることもできると思います。
一方で定義を作れない人を見てみると、科学でも宗教でも一度決められた定義をそのまま受容する人はその定義に対して思考停止をします。必ずしもその定義を理解して利用してはいません。その水準にいる人間にとっては、科学と宗教との違いは無くなります。
#科学と宗教を対比させること自体が間違いだというご意見もあるかと思いますが、これは科学と宗教を対比させて考えたらどうなるかというゲームなのでご容赦ください。
Re:宗教とは思考停止の事だ(オフとぴ) (スコア:1)
#本筋からは全然離れてしまいましたが。
類似面:
相違面:
オフトピック覚悟(Re:宗教とは思考停止の事だ(オフと (スコア:0)
もしや「すべからく」を「全て」(英語のallやevery)という意味(誤用)で使用していませんか。(無粋な突っ込みだけど)