アカウント名:
パスワード:
商業的にメリットがないLinuxが動くように手を入れる時間も協力的する時間もないとのことだろう。
つまり、Linusは遠回しに「いらない」って言ってるってことじゃない?
Linusも大人になったじゃないか。
「誰かやって」でしょ
で誰かがやったら、「ここをこうしたらもっと良くなる」といってどんどん仕事を増やすやつ
いままでずっとやってきた手。欲しいかどうかはまた別の話
いまはじゃないかな性能を見るにサーバー向けにも転用価値ありそうですよLinux動くM1の価値が広がるんじゃないかな
AppleがM1チップのパーツ販売を始めるわけか。それもなかなか面白い。サーバー向け専用にすればMacが売れなくなることもなさそうだし。
# Mac miniをデータセンターに並べてホスティングしてる業者はあるけど。
M1チップ搭載のシングルボードコンピュータ、Appple Piを作ってみるのはどうだろう。ホスティングにも結構使えると思うぞ。
そりゃPないな!
# いや多いって
M1の外販は絶対無理、やっても売れる価格にならないから。M1は160億トランジスタだけど、これ32コアぐらいのサーバ向けCPUや一世代前のハイエンドGPUと同程度。単体で外販するなら10万円超えそうだけど、4+4コアではx86のハイエンドと戦えるわけもない。
これを10万円以下のノートに搭載して売るのは赤字だろうけど、ゲーム機とかと同じでプラットフォーム全体で利益回収するモデルなんだろうか。
ttps://sumitgup.medium.com/why-did-apple-build-their-own-arm-m1-cpu-chip-2fdd88db9b36ご参考までに。
でもOSSにはタダノリするんですね。
Webkit、LLVM/Clang、Swiftなど、Appleが大きく貢献しているOSSはあるけど。
Swiftは貢献はしているかもしれないけど、自分のところにしか還元されてないイメージ。
Google、Microsoft、Facebookなんかの貢献度と比べたらショボすぎやろ。
GoogleはWebKitにタダ乗りした挙句にforkしてますが。そしてMSは更にそれにタダ乗り中。
KHTMLとAppleも文章に入れてやれよ。
「Facebookを特許で訴えたらライセンス失ってFacebookが作った物を使わせねーよ」っていうFacebookが貢献ですか?
特にKDE陣営は、WebKitの事をとんでもなく苦々しく思ってるんじゃなかろうか?知らんけど。KHTMLがベースにされた事は誇らしいかも知れないけど、Appleの改良点をバックポートする約束だったのに、改良が多すぎて別物になったとかいう理由で約束が守られなかったと聞いた。
それにWebKitって、Appleのエコシステムの外で正常動作してるんだろうか?ちょっと前までは、自動テスト用途やボットのためのヘッドレスブラウザとしてちょくちょく名前は聞いていたが、ここ数年はどうも下火になってしまっている気がする。稀にnodejs上などで試してみるんだが、何かを快適に使えたためしが無い。
こんなのもあるよApple Open Sourcehttps://opensource.apple.com/ [apple.com]
上っ面だけ用意して、少しだけやって放置って印象。少なくとも積極性は皆無だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Appleにとっても (スコア:1)
商業的にメリットがないLinuxが動くように手を入れる時間も協力的する時間もないとのことだろう。
Re: (スコア:0)
つまり、Linusは遠回しに「いらない」って言ってるってことじゃない?
Linusも大人になったじゃないか。
Re:Appleにとっても (スコア:1)
「誰かやって」でしょ
で誰かがやったら、「ここをこうしたらもっと良くなる」といってどんどん仕事を増やすやつ
いままでずっとやってきた手。欲しいかどうかはまた別の話
Re: (スコア:0)
商業的にメリットがないLinuxが動くように手を入れる時間も協力的する時間もないとのことだろう。
いまはじゃないかな
性能を見るにサーバー向けにも転用価値ありそうですよ
Linux動くM1の価値が広がるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
AppleがM1チップのパーツ販売を始めるわけか。それもなかなか面白い。
サーバー向け専用にすればMacが売れなくなることもなさそうだし。
# Mac miniをデータセンターに並べてホスティングしてる業者はあるけど。
Re:Appleにとっても (スコア:1)
M1チップ搭載のシングルボードコンピュータ、Appple Piを作ってみるのはどうだろう。ホスティングにも結構使えると思うぞ。
Re: (スコア:0)
M1チップ搭載のシングルボードコンピュータ、Appple Piを作ってみるのはどうだろう。ホスティングにも結構使えると思うぞ。
そりゃPないな!
# いや多いって
Re: (スコア:0)
M1の外販は絶対無理、やっても売れる価格にならないから。
M1は160億トランジスタだけど、これ32コアぐらいのサーバ向けCPUや一世代前のハイエンドGPUと同程度。
単体で外販するなら10万円超えそうだけど、4+4コアではx86のハイエンドと戦えるわけもない。
これを10万円以下のノートに搭載して売るのは赤字だろうけど、ゲーム機とかと同じでプラットフォーム全体で利益回収するモデルなんだろうか。
Re: (スコア:0)
ttps://sumitgup.medium.com/why-did-apple-build-their-own-arm-m1-cpu-chip-2fdd88db9b36
ご参考までに。
Re: (スコア:0)
でもOSSにはタダノリするんですね。
Re: (スコア:0)
Webkit、LLVM/Clang、Swiftなど、Appleが大きく貢献しているOSSはあるけど。
Re: (スコア:0)
Swiftは貢献はしているかもしれないけど、自分のところにしか還元されてないイメージ。
Re: (スコア:0)
Google、Microsoft、Facebookなんかの貢献度と比べたらショボすぎやろ。
Re: (スコア:0)
GoogleはWebKitにタダ乗りした挙句にforkしてますが。そしてMSは更にそれにタダ乗り中。
Re: (スコア:0)
KHTMLとAppleも文章に入れてやれよ。
Re: (スコア:0)
「Facebookを特許で訴えたらライセンス失ってFacebookが作った物を使わせねーよ」っていうFacebookが貢献ですか?
Re: (スコア:0)
特にKDE陣営は、WebKitの事をとんでもなく苦々しく思ってるんじゃなかろうか?
知らんけど。
KHTMLがベースにされた事は誇らしいかも知れないけど、Appleの改良点を
バックポートする約束だったのに、改良が多すぎて別物になったとかいう理由で
約束が守られなかったと聞いた。
それにWebKitって、Appleのエコシステムの外で正常動作してるんだろうか?
ちょっと前までは、自動テスト用途やボットのためのヘッドレスブラウザとして
ちょくちょく名前は聞いていたが、ここ数年はどうも下火になってしまっている気がする。
稀にnodejs上などで試してみるんだが、何かを快適に使えたためしが無い。
Re: (スコア:0)
こんなのもあるよ
Apple Open Source
https://opensource.apple.com/ [apple.com]
Re: (スコア:0)
上っ面だけ用意して、少しだけやって放置って印象。
少なくとも積極性は皆無だな。