アカウント名:
パスワード:
#工場のラインを製品ごとに修正する、ってのと同じ理屈。そうすれば生産性が上がるからね。
十分にありえる話です。 それなりの規模であれば大抵の製造業はいわゆる「トヨタ生産方式」をとってると思います。以前授業で習ったり客先でちらっと見たりしたくらいで実際に現場に出ている訳ではないので胸はって言えることはあんましないんですけど(^^; キモは
だったような。JITは勿論Javaの実行速度を...じ
まぁ，QC活動のほうは，たいていどこでもやってはいるとはおもいますが，Just In Time のほうはどうかなぁ．
わたしが昔勤めてた電子機器の工場では，コンピュータで在庫の管理やってるぐらいで，Just In Time というほど特に気合入れて在庫の圧縮はやってませんでした．
電子機器の場合は，（当時の）車と違って，・部品の海外調達率が大きい，・部品も製品も車よりは小さい，というあたりが違いの原因かな．
ま，それはさておき，工
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
半田付けはほとんど無いでしょう (スコア:1)
から、搭載機で搭載できなかったり、半田槽を通せない部品を手付け
する程度だと思います。
しかし、10万円の内訳って弁当代の他は部品代と設備使用料なのか、
その詳細を知ってみたい。
半田付けは全く無いでしょう (スコア:1)
対象がお子さまということなので、基板やドライブを筐体に納めて動作確認するだけでそれぐらいの時間はかかってしまうのでは。
Re:半田付けは全く無いでしょう (スコア:1)
まあ我々がベアボーンで1台くみ上げるのと似たようなレベルなんでしょう。
Re:半田付けは全く無いでしょう (スコア:0)
Re:半田付けは全く無いでしょう (スコア:1)
まったくの思いつきで論拠無しですが、ああいうものを作ったりするときには、
うまく作れるための専用の工具が社内には存在したりするんじゃないんでしょうか？
しかも商品種ごとに工具も適切なものが用意されてたり。
市販品でもMac専用フタ空け工具「MacOpener」なんてのがありますが、
あれのもっと凄まじい版みたいなものが存在し、普段工場で働く人たちは
そういうの
Re:半田付けは全く無いでしょう (スコア:1)
十分にありえる話です。
それなりの規模であれば大抵の製造業はいわゆる「トヨタ生産方式」をとってると思います。以前授業で習ったり客先でちらっと見たりしたくらいで実際に現場に出ている訳ではないので胸はって言えることはあんましないんですけど(^^; キモは
だったような。JITは勿論Javaの実行速度を...じ
Re:半田付けは全く無いでしょう (スコア:1)
まぁ，QC活動のほうは，たいていどこでもやってはいるとはおもいますが，Just In Time のほうはどうかなぁ．
わたしが昔勤めてた電子機器の工場では，コンピュータで在庫の管理やってるぐらいで，Just In Time というほど特に気合入れて在庫の圧縮はやってませんでした．
電子機器の場合は，（当時の）車と違って，・部品の海外調達率が大きい，・部品も製品も車よりは小さい，というあたりが違いの原因かな．
ま，それはさておき，工
Re:半田付けは全く無いでしょう (スコア:0)
> 事前に「子供でも組み立てられる」程度にアセンブリのレベル，というか，どのレベルから組み立てるか調整してるのではないかな，と思います．
わたしも、この意見に賛成です。
過去に数台のノートパソコンをバラした経験がありますが、バラすよりも組立の方が間違いもなくはるかに楽なので、お子さま向けプラモデル感覚で出来あがってしまう気がします。