アカウント名:
パスワード:
>PHP 5.4やMySQL(MariaDB) 5.5、Python 2.7といった、現状の追随に胸なでおろしている方が多いのではないか、と思う。PHPは5.2系じゃないのか……
5.3系は5.2系以前と互換性がないから、まだ上げられないってシステム多い希ガス。#だからPHPなんて使うなとあれほど orz
LAMPをソースからビルドせずRPMに頼ってるあたりの意識のほうが怖い
お子様の工作じゃあるまいし、あれこれ自前ビルドしまくったツギハギ自己満足な環境のほうが圧倒的に恐ろしい。自分の手を離れ、自分の部署の手を離れ、自分の会社の手を離れたときに安全に引き継げる可能性低すぎるだろ。何のためにディストリビューターが古いパッケージの保守に膨大な手間をかけているのか理解したほうがいい。
そそそ。自前コンパイルしたとして、そうして出来上がったバイナリが安全であるとどうして自分が確認できるのか、どうして後任が確認してきちんと運用していけるのか。そういうシステムが10、20あったとしてどうやって保守していくのか。もちろんポリシ上、要件上どうしても必要なところは手をかければいいけれど。
ベンダ保守を受けられないのなら、自前で何とかしないといけないんだよねぇー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
現状の追随? (スコア:0)
>PHP 5.4やMySQL(MariaDB) 5.5、Python 2.7といった、現状の追随に胸なでおろしている方が多いのではないか、と思う。
PHPは5.2系じゃないのか……
5.3系は5.2系以前と互換性がないから、まだ上げられないってシステム多い希ガス。
#だからPHPなんて使うなとあれほど orz
Re: (スコア:0)
LAMPをソースからビルドせずRPMに頼ってるあたりの意識のほうが怖い
Re: (スコア:1)
お子様の工作じゃあるまいし、あれこれ自前ビルドしまくったツギハギ自己満足な環境のほうが圧倒的に恐ろしい。
自分の手を離れ、自分の部署の手を離れ、自分の会社の手を離れたときに安全に引き継げる可能性低すぎるだろ。
何のためにディストリビューターが古いパッケージの保守に膨大な手間をかけているのか理解したほうがいい。
Re:現状の追随? (スコア:0)
そそそ。
自前コンパイルしたとして、そうして出来上がったバイナリが安全であるとどうして自分が確認できるのか、どうして後任が確認してきちんと運用していけるのか。そういうシステムが10、20あったとしてどうやって保守していくのか。もちろんポリシ上、要件上どうしても必要なところは手をかければいいけれど。
ベンダ保守を受けられないのなら、自前で何とかしないといけないんだよねぇー。