ルーターマシン用のOSをLinuxからBSD系に移行するとしたら、おすすめは? 51
ストーリー by hylom
BSDといえばなんだろう 部門より
BSDといえばなんだろう 部門より
headless 曰く、
Slashdot「Ask Slashdot: Migrating a Router From Linux To *BSD?」より。
私はsystemdを信用しない仲間の一人だ。必要なものがすべてinitに入っていることの技術的な利点を主張するのは自由だが、私はWindows NTを使いたければLinuxではなくてWindows NTを使う。そこで、今使用しているルーター/ファイアウォール/SambaサーバーマシンのOSをBSD系のOSに移行しようと思っている。これについて皆さんに2点お尋ねしたい。
- どのBSDがいいだろうか
- 皆さんのお気に入りのBSDでホームルーター/ファイアウォール設定に関するいい資料はないだろうか
私はLinuxのカーネルドライバーを書いたこともあるので、その資料が技術的に高度なものであっても問題ない。
やれやれ、これだから宗教戦争が好きな奴は┐(゚~゚)┌ (スコア:5, おもしろおかしい)
まずはもちつけ!
それからBSDigitalのご注文はうさぎですか?の再放送でも見てまったりしる!!
Re:やれやれ、これだから宗教戦争が好きな奴は┐(゚~゚)┌ (スコア:1)
どうしてBSDのひとは、ごちうさが好きなのか。
Re:やれやれ、これだから宗教戦争が好きな奴は┐(゚~゚)┌ (スコア:1)
うさぎ=ソニーのNEWS=BSD
よし、繋がった
Re: (スコア:0)
>うさぎ=ソニーのNEWS=BSD
BSD=NeXT=Mac OSX
結論:ごちうさはOSX
Re: (スコア:0)
Macユーザの俺には全く理解できない。
のんのんびよりでたのむ。
Re: (スコア:0)
ああ^~ NeXTがぴょんぴょん(STEP)するんじゃあ^~
別解 (スコア:4, 参考になる)
1. ルータ用のLinux DistributionをGentoo/Arch/Debianの3つの中から選ぶ。
2. Gentooならそのまま、他の2つの場合はOpenRC & SysVinitを入れ、そちらで管理する。
3. systemd-udevdだけを利用することさえ我慢ならないなら、返す刀でsystemdをアンインストールし、代わりにeudevを使う。
素のudevは古いので、systemdの中のsystemd-udevdか、eudevを必ず使うこと。
めでたし。めでたし。
Re: (スコア:0)
systemd自体が気にいらないだけでなくて、Linuxコミュニティの方向性に同意できないんじゃないでしょうかねえ。
コミュニティが全体としてsystemdを推進している場合、逆らうのはいろいろ難しいですし。
pfSense (スコア:2, 参考になる)
BSD系でその辺を構築したいならpfSense [pfsense.org]が一番だと思いますが。
ただ、自分ならファイルサーバ回りは素のFreeBSDで構築してルータやF/Wまわりとは分けるかな。
Re:pfSense (スコア:1)
pfSenseはCARP(VRRP)による二重化システムをお手軽に構築できるのがよいところです。
JUNOS (スコア:1)
ルータで BSD 系ならこれでしょ。
FWとSambaを一緒に使うのは (スコア:1)
どっちかというと、ファイアウォールとSambaを一緒に使うって方が気になるけど
設定を間違わければ問題ないのかも知れないが、人間は間違いをおかすものだし
ちょっとしたミスで、The インターネットにSMBパケットを流すことになると迷惑かと(^^;
Re: (スコア:0)
仮想マシン:FW
仮想マシン:SMBサーバ
で解決や!
Re: (スコア:0)
仮想化層は何を?
Xen,ESXi...
Re: (スコア:0)
載せるのがFreeBSDでホスト側にストレージを持たせてzfsを使いたいなら
(a) FreeBSD + Jail (with VIMAGE)
(b) StreamOS + KVM
ってあたりでは?
手軽さで選ぶなら(a)かな。
FreeBSD as ダイヤルアップルータ→ADSLルータ (スコア:1)
OpenBSD (スコア:0)
ファイアウォールなら、重箱の隅を突っつきまくるTheo先生にお任せすればいいかと…
Re: (スコア:0)
ネットワーク回りのパフォーマンス的にどうなのかな>OpenBSD
自分ならFreeBSDベースにする
NetBSD()
Re: (スコア:0)
DragonFlyBSD「」
Re: (スコア:0)
OS X「」
ルーター/ファイアウォール/SambaサーバーマシンだったらOS Xマジおすすめ
Re:OpenBSD (スコア:1)
FreeNAS「」
# 自分で使っていないのに勧めるというのも無責任だけど
Re:OpenBSD (スコア:1)
あれ?ルータ機能ありましたっけ?
#自分も使っていない
Re:OpenBSD (スコア:1)
ベースがFreeBSDなんで, FreeBSDで出来ることは基本的には全て出来るはずです.
ただ, FreeNASの肝である管理機能と干渉せずに設定するにはどうすれば良いのかが分かりませんけど.
# 自分ではFreeBSDを使ってネットワークフロントエンドは別PCにしてます
やめとけ (スコア:0)
Linuxのぬるい世界しか経験してない人が*bsdの不親切な世界に耐えられるわけがない。
あ、わいもlinuxのコードを10行ぐらい貢献したことあるぜー。
Re:やめとけ (スコア:1)
> 私はsystemdを信用しない仲間の一人だ。
何か拘りのある人なのだろうけれど、それならなおさら自分で検討して決めればいいのに。
Re:やめとけ (スコア:1)
普通アドバイスは検討材料として使うもので、アドバイスされたからといって従うというものではないのです。
指示とアドバイスの区別が付いてないんですかね。
# でも割とそう言う人いるよね。完全自力か他者に従うかの01しか理解できない人。
# あとアドバイスに従わないと怒る人。
Re: (スコア:0)
まぁそうはいっても聞かれて答えてやったのにそうしないなら、
じゃぁおれにきくなよ、とおもうわな。
Re: (スコア:0)
いや、思いませんよ。だってアドバイスなのでしょう?
あなたちょっとおかしいですよ…
Re: (スコア:0)
> 不親切な世界
失礼な。
完璧以外は許さない妥協のない世界だよ。
Re: (スコア:0)
S/N 比が高い方が親切だと思うのですが。
Re: (スコア:0)
純粋に技術的な結果だけ見ればそうかもしれんが、一般的な感覚ではそれを親切と言わない。
慇懃なコミュニケーションは長続きしない
⇒エコシステムが縮小する。
Re: (スコア:0)
ほんとほんと。ユーザコミュニティとかの人間に聞かなくてもmanで完結するんだから、極度に親切だよな。
単純な話 (スコア:0)
systemd使わなきゃいいじゃん。
Re: (スコア:0)
vyosお手軽でおいしいです
何を言ってるのかわからねえ (スコア:0)
> 私はWindows NTを使いたければLinuxではなくてWindows NTを使う
???
Re:何を言ってるのかわからねえ (スコア:2, 興味深い)
> 私はWindows NTを使いたければLinuxではなくてWindows NTを使う
???
systemdのしていることは、まんまNT系Windowsのやってること。
たった一匹でメモリバカ食いしたり重くなったりするところまで同じ。
ログがバイナリなところまで同じ。
systemdが刺さると何もできなくなるところまで同じ。
systemdが刺さるとsyslogに流してたログすら取れなくなるので、どこが不味かったのかを勘で探さなければならないところまで同じ。
むしろそこまでの影響力がない分、svchostなんかの方がマシかもね。
Re:何を言ってるのかわからねえ (スコア:1)
systemdが刺さるとsyslogに流してたログすら取れなくなる
systemd は journalctl でみるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
刺さる ってなんだよ
Re:何を言ってるのかわからねえ (スコア:1, フレームのもと)
応答しなくなったプロセスからの応答が返ってくるまで次の処理に移らない他のプロセスも応答しなくなる。
結果としてOSの一部やOS全体が応答しなくなる状態」
を指しているかと思います。
"刺さる"は私もよく使うけど、わからない人もそりゃいて当たり前。
とはいえ、教えて欲しければそう頼めばいいのに、どうしてそんな表現を使うのか。
楽しくないし非建設的だぜ?
Re: (スコア:0)
うーん、deeadlockは刺さるとは言わんような。
#刺さるってのはグサッと一突きでkernelpanicやBSoDになるようなやつじゃないの?
Re:何を言ってるのかわからねえ (スコア:1)
ともあれ、正式な、定義された言葉ではないから揺らぎはあるんでしょうね。
ちょっと勉強になりました。
Re: (スコア:0)
> 正式な、定義された言葉ではないから
そんな言葉をBSDの話してる時に使うべきじゃないな。
Re: (スコア:0)
役割的にはservices.exe(SCM) + svchost.exeでしょうね。
かつてSCMのログはテキスト形式だったのに今はバイナリでデコード方法は公開されていない。
まだWindowsが上行っていますよ。
Re:何を言ってるのかわからねえ (スコア:1)
systemdはLinux的でなくWindows的だと言いたいんでしょ
Re:何を言ってるのかわからねえ (スコア:1)
同様に、BSDを使いたいときにはBSDを使う。理由などない。ってことでしょう。
systemdのインパクト強そうだよなあ… (スコア:0)
実運用では数年様子見かね?
Re: (スコア:0)
数年様子を見て、そのころには仕事なくなってるんですね、わかります。
#今月のSDがsystemd特集だよ。さっさと買って読んだ方が身のためなんじゃないか?
systemdがだめならlaunchd使えばいいじゃない (スコア:0)
ズバリMac OS X
OpenWrtのx86版を自分でビルドすればいい (スコア:0)
systemdはこの先もきっと取り込まれないよ。
Re: (スコア:0)
俺もそう思うけどBSD指定なのはこの指摘されたくなかったんじゃない?
…といろいろ考えるとまともに考えるのはバカらしい問いだと思ったよ