10月21日、2007年度秋期情報処理試験が行われました。/.erの皆さんはいかがだったでしょうか。
問題や一部の解答も公開されています。
秋期の試験は下記の通りでした。来年までは初級シスアドを除き同じ名称の試験で実施し、再来年から名称が変わりますので今の名称が欲しい方はお急ぎ下さい。
- 初級システムアドミニストレータ試験
- ソフトウェア開発技術者試験
- システムアナリスト試験
- プロジェクトマネージャ試験
- アプリケーションエンジニア試験
- テクニカルエンジニア（ネットワーク）試験
- 上級システムアドミニストレータ試験
- 情報セキュリティアドミニストレータ試験
会場に来ました証明 (スコア:2, おもしろおかしい)
「会場に来たと言う証明を書きますから、
がほしい方は申し出てください」
と言われたのですが、
午後には「座席においてある札が
証明書代わりになるから勝手に持っていって」に
変わっていました。
希望者が多くて手が回らなくなったのかな。
楽勝で偽造できそうな気がするんですが、
大丈夫なんだろうか。
Re:会場に来ました証明 (スコア:1, 参考になる)
むしろ午前のほうの台詞はあまり聞いた覚えがないです。
Re:会場に来ました証明 (スコア:1)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
今年、初めて (スコア:1)
企業によっては、受験することで補助とか出たりするのでしょうか。
・・・確実に受験させたいのなら現地で点呼をとったほうが早いと思うのですけどね。
Re:今年、初めて (スコア:1)
もちろん受験したからって褒められるわけではありません。
Re:会場に来ました証明 (スコア:0)
Re:会場に来ました証明 (スコア:0)
ここ数年連敗してますが、午前の証明を書いてくれるというのは
初めて聞いたので、せっかくだから書いてもらいました
「名前だけですけどいいですか？」と言いながら受験票にサイン
偽造余裕だよなぁ…
名前が変わる (スコア:1)
なったらちょっとイヤかも。
# 受験する気もないID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:名前が変わる (スコア:2, おもしろおかしい)
上級 → システムアドミニストレータ2.0
---
ちょっとどころじゃないです！
Re:名前が変わる (スコア:1)
マラソンで二位を抜いたら何位？
Re:名前が変わる (スコア:1)
Re:名前が変わる (スコア:1)
むしろ。電話級を持っている人が、４級保持者に対して思う優越感みたいなものと同じもの を感じる人が出たりして、いろいろ言いつつも喜ぶ人が多いんじゃないかと。
別に、ドッチを持っていても一緒なんですけどね。
これから受ける人にとってはどうか判らないけど。
電話級保持者だけど、写真が幼すぎて逆に恥だと思っているのでID
アプリケーションエンジニア試験を受けましたが (スコア:1)
エンジニアを受けたのは秘密です。
午前四択で３０問しかあってなかったのは内緒です。
午後２を退出時間になって間髪入れず出て行ったのは、トップ
シークレットです。
論文８００文字、１６００文字なんて、日頃からやってない
とあの時間ぢゃ絶対かけん．．．
Re:アプリケーションエンジニア試験を受けましたが (スコア:2, 興味深い)
ですよね。
私もAE受けましたが…
前半の800字を埋め、終了の合図で筆をおいたとき、後半の1600～3200文字のところに書いた文字数
…1584文字。
ふっ…。
Re:アプリケーションエンジニア試験を受けましたが (スコア:1)
…1584文字。
あれ・・・？こんなところに俺がいる。
Lv5以下の社員全員にデスマーチ！
Re:アプリケーションエンジニア試験を受けましたが (スコア:0)
http://www.jitec.jp/1_09faq/faq_00.html
Re:アプリケーションエンジニア試験を受けましたが (スコア:1)
まあ、次回は初級シスアドあたりで頑張ります、受かるかどうかは
天に任せる方向で。
ソフトウェア技術者試験の午後の部 (スコア:1)
一緒にした方が時間配分を調整できるし、今となっては選択問題もなくなってしまったし、問題内容的にも違いがよくわからん。
無理に間に休憩はさまなくていいから、午後の試験を一つに統一して欲しいなぁ。
……いやまあ、本音を言えば、そのほうが途中退出で帰れる時間が早くなるからなんだけど（ぉ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ソフトウェア技術者試験の午後の部 (スコア:1)
# それも途中で抜ければいいことだけど。
他の資格試験で部分流用(免除される)んならその意味もあるかもしれませんが、免除かどうかの欄って午前/午後しかないし...
ちなみに私もソフト開発ですが、午前はわりと良いかんじ、午後もデータベース系があんまり無かったのでもしかしたら...合格るかもしれません。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:ソフトウェア技術者試験の午後の部 (スコア:0)
思考力と集中力が必要になってくる午後の合間に血糖値を上げ、さらに脳を休めて
リフレッシュする時間も欲しいわけで、1時間休憩と30分休憩を逆にしろと。
恒例ですが。（-10:フレームのもと） (スコア:1)
全 く 出 来 な か っ た と い う 手 応 え が。（ぉ
＃春にも同じネタ使ったので恥曝しのIDｗ
私も受けました (スコア:1)
手応え？ソフトウェア開発技術者より個人的には簡単だったなんて口が裂けても・・・(自己採点してませんよ？)。
#データベースが大嫌いな人なので、それが聞かれない＋ネットワークの方が得意分野(趣味レベルですが)なので。
初級シスアド受けました (スコア:1)
知らないところ(私なら簿記とSQL)だけでも一夜漬けするとかなり楽です。
知ってる分野なら/.er諸兄のレベルであれば問題ないかと。
初受験 (スコア:1)
正直なめてました…。
甘かった…。
ゴメンナサイ…。(m´・ω・｀)m
「１週間ほど勉強すれば何とかなるんじゃね？」
と10/15まで参考書も開かず…。過去問も解かず…。
10/15に参考書開いて、初めて焦り始める…。(;ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ;(ﾟДﾟ;)
が、時既に遅し。
過去問解く時間もなく、試験当日を迎えました。
結果は散々…。
午前は13ミス…。
午後は……。
問1・2・3は共に1ミス。
問４は全問正解。
が、しかぁ～し、問5は6ミス。問6は正解が2…。
問7に至っては、問題読む時間すらなく…。糸冬 了..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ
配点が20%の問題群はさんざんでござります…。
来年４月に向けて、今から勉強しまっす！φ(ﾟ∀ﾟ )
今から勉強する方は、とにかく過去問を徹底的に解くのが吉かと。（特に午後の問題）
carefree koala
エサは? (スコア:0)
田舎で (スコア:2, 興味深い)
かといって大規模SI業者なら条件を満たすかというと、これまた違うんですね。
金融機関とか電力とかガスとかの子会社は、公的資格取得を重視しているようでした。
数年前、顧客管理システムを作るにあたり「個人情報保護を重視する姿勢」を出すために、情報セキュリティアドミニストレータまたはシステム監査技術者がいる事業所と条件をつけたら、条件を満たす業者が限られてしまって困ったことが・・・・。
ちなみに当時、県内にセキュアドは自分を含めて五人いたはずなんですが・・・。
Re:エサは? (スコア:1)
# 自分のメリットじゃないじゃん。
Re:エサは? (スコア:0)
Re:エサは? (スコア:0)
行政が入札に参加してもらう業者を選ぶ際には客観的に分かり易い基準の設定が求められるので、有資格者の人数というのはその基準に使いやすいのです。
なのに、入札参加者名簿の登録内容の精度が業者によって大きく幅があって、超大手 SI 企業で過去にその会社の神技術者のお世話になったことがあるにもかかわらず、名簿の登録上は、情報処理技術者試験はともかく各種ベンダー資格すら有資格者が1人もいないことになっている場合があり、入札に参加してもらいたくてもしてもらえないケースが…
営業の皆さん、自治体への業者登録は真面目にやりましょうね。
解いてみました (スコア:0)
…名前に騙されました。ちゃんと勉強してないとダメなんですね。
てっきりスタートボタンとかタスクバーとかの名前を選んだりするレベルだと思ってましたｗ
それでも午前の部で64問正解できたのはマークシート式のお陰か。
ちゃんと勉強して取ってみるのも面白いかも知れんなぁ。
Re:解いてみました (スコア:1)
でもコンピュータというか計算機の基本の基本を勉強することは
コンピュータに関わる上では決して無駄にはならないでしょう。
# 最近は応用しか知らない人ばっかでねえ
某会場での話 (スコア:0)
試験場は三田の慶応でした。
試験場に向かうとおぼしき人たちに若いにーちゃんが結構いた。
「情報処理にしては珍しい」と感じてたら、慶応の中に入ったところで年寄り連中は左へ、若いにーちゃんたちは右へ曲がっていった。
…慶応では同時に河合塾の模試もやってた orz
お昼には、中・高校生とおぼしき学生さんたちが大挙して押し寄せてたので、あれは試験監督だったんだろうと納得。
最近の情報処理試験は若者率下がってるよな。