アカウント名:
パスワード:
Windowsで画面転送規格はMiracastになります。Miracastは制約事項が多すぎます。
・プライマリー画面しか転送できません。Windowsのノートを例にするとノート側の画面がプライマリーになり拡張のVGAやHDMI端子側がセカンダリーになりますが、Miracastでできるのがプライマリー画面の転送が固定です。
・タッチパネルがプライマリー画面固定タッチパネルパネルのユニットもしくはタッチパネル機能つきディスプレイ(HDMI端子の普通のディスプレイにディスプレイのUSB端子がありパソコンとUSB端子を接続)がプライマリー固定です。
上記の条件でノートパソコンにタッチパネル機能つきディスプレイが接続できません。繋げると、ディスプレイにはセカンダリーの2画面目が表示されますが、タッチパネルがノート画面としてしか動かない。ノートの画面をミラリング設定しなければならない。解像度が違うと最悪です。
Windowsタブレットの画面転送する機能としてしか作ってないのが使いにくさの原因でしょう。
はわわー。なのになんでWindowsのほうが圧倒的シェアなの?不思議ですね。
Windows版は真面目に作ってないからだと思います。普通に考えればわかるのですが機能としてタブレット用の機能です。
タブレット用にプライマリーの画面の転送タッチパネルとしてプライマリーが画面のみ対応この仕様のまま変更もせずに実装されている。画面転送としてはWiDi(Intel Wireless Display)でWifiの機能で画面を転送するわけなのでデスクトップで非対応だったりするのはこの辺りになります。ノートインテルのwi-fiチップが搭載しているので画面転送の要件はあるのです。実際利用するとこのような有様です。やる気のなさはマイクロソフト品質のでしょうね。
Q「Windowsのシェアが高いのなんで?」
A「Windows版は真面目に作ってないから。マイクソソフトはやる気がないんだろう」
質の悪い生成AIの回答か何か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Windowsが一番使いにくいことをご認識してください。 (スコア:-1)
Windowsで画面転送規格はMiracastになります。
Miracastは制約事項が多すぎます。
・プライマリー画面しか転送できません。
Windowsのノートを例にするとノート側の画面がプライマリーになり拡張のVGAやHDMI端子側が
セカンダリーになりますが、Miracastでできるのがプライマリー画面の転送が固定です。
・タッチパネルがプライマリー画面固定
タッチパネルパネルのユニットもしくはタッチパネル機能つきディスプレイ(HDMI端子の普通のディスプレイにディスプレイのUSB端子がありパソコンとUSB端子を接続)がプライマリー固定です。
上記の条件でノートパソコンにタッチパネル機能つきディスプレイが接続できません。
繋げると、ディスプレイにはセカンダリーの2画面目が表示されますが、タッチパネルがノート画面としてしか動かない。
ノートの画面をミラリング設定しなければならない。解像度が違うと最悪です。
Windowsタブレットの画面転送する機能としてしか作ってないのが使いにくさの原因でしょう。
Re: (スコア:0)
はわわー。
なのになんでWindowsのほうが圧倒的シェアなの?
不思議ですね。
Re: (スコア:-1)
Windows版は真面目に作ってないからだと思います。
普通に考えればわかるのですが
機能としてタブレット用の機能です。
タブレット用に
プライマリーの画面の転送
タッチパネルとしてプライマリーが画面のみ対応
この仕様のまま変更もせずに実装されている。
画面転送としてはWiDi(Intel Wireless Display)でWifiの機能で画面を転送するわけなので
デスクトップで非対応だったりするのはこの辺りになります。
ノートインテルのwi-fiチップが搭載しているので画面転送の要件はあるのです。
実際利用するとこのような有様です。
やる気のなさはマイクロソフト品質のでしょうね。
Re:Windowsが一番使いにくいことをご認識してください。 (スコア:0)
Q「Windowsのシェアが高いのなんで?」
A「Windows版は真面目に作ってないから。マイクソソフトはやる気がないんだろう」
質の悪い生成AIの回答か何か?