アカウント名:
パスワード:
> ディストリごとに操作がバラバラなGUI、未だに避けられない黒い画面のターミナル、わからなければ基本的に自力でなんとかいけないサポート体制と初心者には決して優しくない姿勢
これってWindowsのことなのでは?
①Windowsのディストリビューションってダウンロードかパッケージ版か、クライアントOSかサーバOSかってこと?それらの違いでGUIがバラバラだった経験ないですけども…②黒い画面のターミナル、いまどきWindowsでもLinuxでも初心者が使うにあたって「避けられない」状況ってあるかな③Microsoftにはチャットサポートと電話サポートがあるんですよ
MSの電話サポートってどれくらい使えるんでしょうね。すぐ有料に案内されるかコミュニティセンターに誘導されるかじゃないかなと。有料だったらLinuxも有料サポートに契約すれば良いとかなるし。
買い切り(OEMバンドル)のWindowsに慣れてる人達はMicrosoftに電話なんてしません。
そうだよな、Xから端末開いたら白いしな
Windows 8 とか 10 とか 11 のことじゃない。8 でスマホを意識して爆死して、10 で戻したのに、11 でまた変えてきたじゃん。迷走するタスクバーとスタートボタン。
LinuxもバージョンでGUI周り変わるし迷走もするからなぁ。ここ数年は少しマシな気がするけど……もしかして、Unityとかもう無かった事になってる? [linux.srad.jp]
LinuxもバージョンでGUI周り変わるし迷走もするからなぁ。
それは変わらないLinux OSを使えばいいだけなんで
Windowsクライアントのサポート期限は10年だが、10年GUI周りが変わらなかったディストリビューションあまりないんじゃないかな。
そこでtwmが出てくるあたり、一般人に使わせる気がまったくないのがわかる。
そう、ctwm がいいよね
twmってセキュリティ面で大丈夫なの?更新止まってたりしない?
> もしかして、Unityとかもう無かった事になってる?
復活してますが… [linux.srad.jp](おまけ ダウンロードページ [ubuntuunity.org])
こういうの、否定的な話だけ生き延びるよな
Unity「の騒ぎ」って書いておけば良かったね。Desktopに返り咲きは有るかな?
しかも、半年や一年毎にも、GUI変えてくるし。
> 初心者には決して優しくない姿勢このお陰でセキュリティ対策ができているという可能性も(増えてないということは初心者が少ない)
よせやい、そんなにFreeBSDを褒めるなよ。
偉いぞFreeBSDくん。世間で言われる程駄目でもない。by OpenBSD
当然わかりやすさとか便利さ追求したらそれだけ危険は増える
iOSが意味不明なアイコンだらけなのも、安全のため。
余計なサービスはデフォルトで切ってあって、初心者に優しくセキュリティ対策が出来てるOpenBSDが至高ですね
Linuxの良いところ: 何十年も変化が無い安心の ターミナルLinuxの悪いところ: 宗教や派閥ごとに異なりコロコロ変わるデスクトップ環境とツール GNOME,KDE,Unity,Xfce...
Windowsの良いところ: バージョンが変われど継承されるデスクトップ環境とツールWindowsの悪いところ: ターミナルの使い勝手の悪さ
バージョンが変われど継承されるデスクトップ環境とツール
Windows 3.1から95に移行する人より、MacOSから95に移った人の方が、UIに慣れるのは早かったかも。Windows 8に至ってはデフォルトのタブレットUIを葬り去る操作(8.1に上げてスタート画面をスキップする設定に変更要)が前提だし…。
Linuxのターミナルが「何十年も変化がない安心」?「変わったけど何十年も同じように使えてる」ならわからんでもないが、変化があったどうかで言えばゴリゴリに変わってるだろ。
CLIのツールでも、最近は絵文字が表示できる前提で作られてるものなんかもあるしな。
WindowsServerですね。今はServerCoreが標準なのですが、ほんと何するにも苦労です。情報が少ないのもあるけれど、そもそもコマンドさえなくなってたりする。GUIがない分、それと比較すると確かに軽量なんですけど・・・Windowsである必要なければLinux選ぶわな。
PowerShell使え。Linuxだってユーティリティ系のコマンドは無くなったり変わったりしてるだろ。
書いてる内容が、どう読んでもスクリプト言語全てに普遍的なことばかりで、PowerShell固有のリスクが何一つ書かれてないな。Windows以外のOSとか、スクリプト言語とからシェルスクリプトみたいなものとかの存在を一切知らん感じの人が書いた記事か?
込められた思いは侵入検知のためにESET買ってくれでしょ。
# curl | bashは悪い文化
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ええと (スコア:1)
> ディストリごとに操作がバラバラなGUI、未だに避けられない黒い画面のターミナル、わからなければ基本的に自力でなんとかいけないサポート体制と初心者には決して優しくない姿勢
これってWindowsのことなのでは?
Re:ええと (スコア:3)
①Windowsのディストリビューションってダウンロードかパッケージ版か、クライアントOSかサーバOSかってこと?
それらの違いでGUIがバラバラだった経験ないですけども…
②黒い画面のターミナル、いまどきWindowsでもLinuxでも初心者が使うにあたって「避けられない」状況ってあるかな
③Microsoftにはチャットサポートと電話サポートがあるんですよ
Re:ええと (スコア:1)
MSの電話サポートってどれくらい使えるんでしょうね。
すぐ有料に案内されるかコミュニティセンターに誘導されるかじゃないかなと。
有料だったらLinuxも有料サポートに契約すれば良いとかなるし。
TomOne
Re:ええと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
買い切り(OEMバンドル)のWindowsに慣れてる人達はMicrosoftに電話なんてしません。
Re: (スコア:0)
そうだよな、Xから端末開いたら白いしな
Re: (スコア:0)
Windows 8 とか 10 とか 11 のことじゃない。
8 でスマホを意識して爆死して、10 で戻したのに、11 でまた変えてきたじゃん。
迷走するタスクバーとスタートボタン。
Re:ええと (スコア:1)
LinuxもバージョンでGUI周り変わるし迷走もするからなぁ。
ここ数年は少しマシな気がするけど……
もしかして、Unityとかもう無かった事になってる? [linux.srad.jp]
Re: (スコア:0)
LinuxもバージョンでGUI周り変わるし迷走もするからなぁ。
それは変わらないLinux OSを使えばいいだけなんで
Re: (スコア:0)
LinuxもバージョンでGUI周り変わるし迷走もするからなぁ。
それは変わらないLinux OSを使えばいいだけなんで
Windowsクライアントのサポート期限は10年だが、10年GUI周りが変わらなかったディストリビューションあまりないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
WindowsもクラシックUIを残してさえいればブツクサ言う奴もおらんだろうにね
Re: (スコア:0)
そこでtwmが出てくるあたり、一般人に使わせる気がまったくないのがわかる。
Re: (スコア:0)
そう、ctwm がいいよね
Re: (スコア:0)
twmってセキュリティ面で大丈夫なの?
更新止まってたりしない?
Re: (スコア:0)
> もしかして、Unityとかもう無かった事になってる?
復活してますが… [linux.srad.jp](おまけ ダウンロードページ [ubuntuunity.org])
こういうの、否定的な話だけ生き延びるよな
Re: (スコア:0)
Unity「の騒ぎ」って書いておけば良かったね。
Desktopに返り咲きは有るかな?
Re: (スコア:0)
しかも、半年や一年毎にも、GUI変えてくるし。
Re: (スコア:0)
> 初心者には決して優しくない姿勢
このお陰でセキュリティ対策ができているという可能性も(増えてないということは初心者が少ない)
Re: (スコア:0)
よせやい、そんなにFreeBSDを褒めるなよ。
Re: (スコア:0)
偉いぞFreeBSDくん。
世間で言われる程駄目でもない。
by OpenBSD
Re: (スコア:0)
当然わかりやすさとか便利さ追求したらそれだけ危険は増える
Re: (スコア:0)
iOSが意味不明なアイコンだらけなのも、安全のため。
Re: (スコア:0)
余計なサービスはデフォルトで切ってあって、初心者に優しくセキュリティ対策が出来てるOpenBSDが至高ですね
Re: (スコア:0)
Linuxの良いところ: 何十年も変化が無い安心の ターミナル
Linuxの悪いところ: 宗教や派閥ごとに異なりコロコロ変わるデスクトップ環境とツール GNOME,KDE,Unity,Xfce...
Windowsの良いところ: バージョンが変われど継承されるデスクトップ環境とツール
Windowsの悪いところ: ターミナルの使い勝手の悪さ
Re: (スコア:0)
バージョンが変われど継承されるデスクトップ環境とツール
Windows 3.1から95に移行する人より、MacOSから95に移った人の方が、UIに慣れるのは早かったかも。
Windows 8に至ってはデフォルトのタブレットUIを葬り去る操作(8.1に上げてスタート画面をスキップする設定に変更要)が前提だし…。
Re:ええと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Linuxのターミナルが「何十年も変化がない安心」?
「変わったけど何十年も同じように使えてる」ならわからんでもないが、変化があったどうかで言えばゴリゴリに変わってるだろ。
Re: (スコア:0)
CLIのツールでも、最近は絵文字が表示できる前提で作られてるものなんかもあるしな。
Re: (スコア:0)
WindowsServerですね。
今はServerCoreが標準なのですが、ほんと何するにも苦労です。
情報が少ないのもあるけれど、そもそもコマンドさえなくなってたりする。
GUIがない分、それと比較すると確かに軽量なんですけど・・・Windowsである必要なければLinux選ぶわな。
Re: (スコア:0)
PowerShell使え。Linuxだってユーティリティ系のコマンドは無くなったり変わったりしてるだろ。
Re:ええと (スコア:1)
書いてる内容が、どう読んでもスクリプト言語全てに普遍的なことばかりで、PowerShell固有のリスクが何一つ書かれてないな。
Windows以外のOSとか、スクリプト言語とからシェルスクリプトみたいなものとかの存在を一切知らん感じの人が書いた記事か?
Re: (スコア:0)
込められた思いは侵入検知のためにESET買ってくれでしょ。
# curl | bashは悪い文化