アカウント名:
パスワード:
Linuxという言葉はいまや総称化していて、「Linuxのversionは?」と聞かれても「は?」と返してしまう。kernel.orgのAboutを見ると、「distribute the Linux kernel and other Open Source software」と書いてあるので、厳密には「Linux kernel 6.2」と書くべきかな。
Linuxのversionいうたらkernelしかなくね?ディストリビューションごとにバラバラのバージョンを指してLinuxのversionいう奴はおらへんやろー。
LSB(Linux Standard Base) Moduleとかいうのがあるらしい。オペレーティングシステムとしてのLinuxを平準化、包括化する試みの一つだろう。これにはバージョンがあるようだ。
でもどこまで一般化しているのかは知らない。少なくとも今のDebianにはコマンド以外入ってなさげ
$ lsb_release -aNo LSB modules are available.Distributor ID: DebianDescription: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)Release: 11Codename: bullseye
# /proc/version も貼ろうかと思ったら「理由: SPAM」でプレビューできなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
「Linux 6.2」ではなく「kernel 6.2」だと思うが (スコア:0)
Linuxという言葉はいまや総称化していて、「Linuxのversionは?」と聞かれても「は?」と返してしまう。
kernel.orgのAboutを見ると、「distribute the Linux kernel and other Open Source software」と書いてあるので、
厳密には「Linux kernel 6.2」と書くべきかな。
Re: (スコア:0)
Linuxのversionいうたらkernelしかなくね?
ディストリビューションごとにバラバラのバージョンを指してLinuxのversionいう奴はおらへんやろー。
Re:「Linux 6.2」ではなく「kernel 6.2」だと思うが (スコア:0)
LSB(Linux Standard Base) Moduleとかいうのがあるらしい。
オペレーティングシステムとしてのLinuxを平準化、包括化する試みの一つだろう。
これにはバージョンがあるようだ。
でもどこまで一般化しているのかは知らない。少なくとも今のDebianにはコマンド以外入ってなさげ
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release: 11
Codename: bullseye
# /proc/version も貼ろうかと思ったら「理由: SPAM」でプレビューできなかった。