Google TV (2010年)とAndroid TV (2014年)の違いを探しました。 技術評論社の記事... Android TVについて [gihyo.jp] Engadget日本語版の記事...プラットフォーム Android TV 発表。 [engadget.com] どうやらここ4-5年で「Android周辺のアプリが増えた」事とゲーム対応が強化された事、 Samsungがパートナーから離れた事が大きな違いのようです。(本質は大きく変わってないような印象) 間違ってたら指摘お願いします。 SamsungやLGのテレビを買った人が途中からAndroidゲームをしたくなったら chromecastを(4000-5000円くらい)買って差し込めばよいという考えもありますね。 (で、Firefox OS, Web OS, Tizen OS、違いがよくわからないんです)
Androidがいいわ。 (スコア:2)
開発者が多いからアプリの充実が望める。
あとはAndroid TV共通のインターフェースを不足なくそろえてくれれば。
例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
Google TV とAndroid TV の違い (スコア:2)
Google TV (2010年)とAndroid TV (2014年)の違いを探しました。
技術評論社の記事... Android TVについて [gihyo.jp]
Engadget日本語版の記事...プラットフォーム Android TV 発表。 [engadget.com]
どうやらここ4-5年で「Android周辺のアプリが増えた」事とゲーム対応が強化された事、
Samsungがパートナーから離れた事が大きな違いのようです。(本質は大きく変わってないような印象)
間違ってたら指摘お願いします。
SamsungやLGのテレビを買った人が途中からAndroidゲームをしたくなったら
chromecastを(4000-5000円くらい)買って差し込めばよいという考えもありますね。
(で、Firefox OS, Web OS, Tizen OS、違いがよくわからないんです)
Re:Google TV とAndroid TV の違い (スコア:2)
ありがとう。匿名の臆病者君 (#2739005) のおかげでイノシシと豚の違いがわかりました。
ありがとう。勉強になった。
Re:Google TV とAndroid TV の違い (スコア:1)
イノシシと豚は同種なんだから区別できないだろう。
Re: (スコア:0)
Google TVとAndroid TVを区別できない人間じゃ(ry
Re: (スコア:0)
Google TVはAndroidとChromeOSのように別のもんだと勘違いしている人ってたまに見るよね
Re:Androidがいいわ。 (スコア:2)
FirefoxOSはWebの技術が使えるから、開発者はAndroidに比べて桁違いに多いことにはなってる。
Re: (スコア:0)
Re:Androidがいいわ。 (スコア:1)
それらのカテゴリーだと、トレンドというか一般的すぎるので多くの開発者はかぶってそうですね。
需要が伸びれば技術者も増えるし給料も上がってよさそう(楽観
Re: (スコア:0)
使えるか使えないかじゃなく、
Android や iOS は Web 以外の技術も学習しないといけないから、
技術者は少なくなるだろう。
Re: (スコア:0)
ん?
AndroidはWebKITに対応してるだろ?
Gekko対WebKITの代理戦争になってる。
Re:Androidがいいわ。 (スコア:1)
モコンについて詳しく
Re: (スコア:0)
> モコンについて詳しく
ggrks。普通に製品がある (キリッ
http://www.keyline.it/jpn/catalog/transponder-technology/pag940447602/ [keyline.it]
Re:Androidがいいわ。 (スコア:1)
最初こっちかと思った
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%82%B7 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
>>例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
NINTENDO-OS を採用すれば 日本製 というのも含めて解決
sharp が作らないかな
# なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか
事業部門の壁を残してどうする
PS4ベースはリソース要求が高いのかもよ。 (スコア:2)
ソニーはGUIのためだけにEE+GSベースのTVを作った前科があり,
ゲーム機ベースはコストが嵩むと判断しているのかもしれません。
Androidベースと言っても,PS4のTorneほどの操作レスポンスは得られないでしょうねえ。
Re: (スコア:0)
GUIのためだけに高級なハードを作り〜
・高いからだめだで終わったのがソニー
・スマホでイノベーションを起こしたのが... そう、Google
え? なんか違うって?
Re: (スコア:0)
># なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか
PS3の頃から言われてるけど、消費電力が半端ないんだよ。
ちなみにTOSHIBAだっけ?CellベースのTVを出してたような。
で(今はわからないけど)、
PS3+torne+BDだとUIとか爆速で使いやすいんだけど
SonyのTV+BDだとUI遅くて使いにくいってことがおこる
Re:Androidがいいわ。 (スコア:1)
PS3+DLNAが爆速で使いやすかったので、
SONYのBDレコーダー買ったら、画面がダサくて、反応遅くて、1分毎の画面イメージサーチもない…
逆に良い所もあるっちゃあるけど
TomOne
Re: (スコア:0)
あのレスポンスはいいですよねぇ
TVとかHDDレコーダーのUIって動作がもっさりし過ぎてる。
まぁお金かけられないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
東芝のセルレグザは、単体でも動作する液晶にHDDレコーダがついてくるだけ。底面吸気で背面排気になってて、ヒートパイプ付きのでかい銅製ヒートシンクが付いてて、吸気口を年に最低一度は掃除しないと埃で過熱して止まる。結局、2-3世代くらいでやめてARMになってる。ARMになって初めてリアルタイム圧縮できるようになったというのだから、そもそも性能はお察し…PS4に使われてるSoCはそれよりは良いだろうけど、規模的にオーバーキルすぎるな。メリットは薄そう。
Re: (スコア:0)
東芝のCellって超解像用だと思っていたけど違うの?
# 初代が出たときの話題しか知らない
Re: (スコア:0)
だな
リアルタイムエンコードがARMになったからできるようになったって
グラボを乗せたら3DゲームができるようになったのでCPUは低性能と言うようなもんだ
Re: (スコア:0)
あとは高すぎるんですよ。TVの部品としては値段が。
その割にはTVにあるべきHW IPは無いので、採用するメリットはほぼ0。
Re: (スコア:0)
どこにレス付けるか迷ったので自分のに
SONY は昔を忘れたのかなあ
プロフィール プロ みたいなチューナーが付いていないモニタと
torne内蔵PS4(PS3)をデザインを統一して売れば
他社と差別化できて良いのに
Re: (スコア:0)
日本製なんかこだわったって良いことないよ、日本はいま世界のトップじゃないんだから。
世界のトップ企業を集めたら全部日本企業、っていう状況ならオールジャパンにも意味がある。
現状では、ただの古馴染みの定食屋。味はうちの母ちゃんと同レベル。それでお客様に自信を持ってお出しするというのはねえ…
Re: (スコア:0)
>なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか
VITAのOSをスマホに展開したかったのにとん挫したから
Re: (スコア:0)
モニターにchromecastでよくね?
Re: (スコア:0)
配線とかを内部に隠せば外付けChromeCastと差別化できるし、コストも+4200円程度でスマートTVができますね。
これで十分だと思うけどねぇ。
Re: (スコア:0)
よりメジャーなOSにしておけば、次々に登場する新しいチップのドライバを書く必要も減ってゆくだろうから有利だろう。ただ、それをやっていると、このテレビ新興国無名メーカー製と何が違うの?という疑問との対峙を迫られることになる。
結局筐体のデザインとUIのセンス辺りの競争になってしまうのか。
Re: (スコア:0)
各社が金にもならねえ、競合だらけのテレビ市場に開発リソースを使ってかじりついて我慢してるのは、この次にIoTが待っているから。
そうなったら、テレビがそのハブの役割を果たすようになる可能性が高いので、今手放すと取り返しが付かないと考えている
今が一番我慢のしどころで、もうすぐ環境が揃ってくればあらゆるものがネットに繋がって、総合力で違いを出すことができるようになる
と、言う説はどうか。
サンクコストが膨大で抜けるに抜けられねえから、汎用品に徐々に切り換え、コストを償却しつつも新規投資を抑制、最終的にODM利用に移していこうぜって方面より夢があるだろ?
Re: (スコア:0)
AuのSmartTVを使用していますが、頻繁にフリーズするし、
リモコンがイマイチだし、
バージョンが上がってもUIの変更のセンスのかけらも感じないんだが
SEGA製のChromeCast その名も (スコア:0)