アカウント名:
パスワード:
初心者によいで賞「Ubuntu」金がないで賞「Cent OS」新しいが安定しない技術で苦しむのもいいで賞「Fedora」ご先祖様は大事にしま賞「Debian」
どうだ!当然異論はみとめる。
#つうかおまえら批判とか揚げ足取りばっかりじゃなくて#どれがいいとかくねくね、キャッキャウフフしようぜ
最近はむしろUnity+Gnome3の採用などでUbuntuは初心者向きでなくなってしまいました。いや、正確には一般向けでないといいますか、まさにアレゲな方のみが使えるものとなっているので、個人的にはLinux Mintの方をおすすめしたいですね。あれはUIがまともな上、Ubuntuのかつての利点であった使いやすいパッケージマネージャーや、目的の項目にたどり着きやすいコントロールパネルを採用しているので初心者はもちろん、経験者にもおすすめ。Ubuntuは何を思ったかデスクトップとタブレットの融合という、MSと同じ破滅の道を歩んでしまったため、昔(9.10あたりの)のよきUbuntuはもう存在しないのです。
LinuxMint17とLubuntu(Ubuntuじゃないよ)14.04を比較したとき、Lubuntuはインストール直後からAnthyが入っているので右下のキーボードのアイコンでIMEをAnthyに変えれば即日本語が扱えます。MintはいわゆるIMEは自分でAnthyなりMozcなりをインストールしないといけない。
なので、すぶの初心者はLubuntu、ちょっと慣れて「な~んだ、簡単じゃねぇか」と思えたらLinuxMintに乗り換えるのがいいのではないかと。もっとも、ちょっと痒いところを隣で指南してくれる人がいればいきなりLinuxMintの方がいいかと思います。
#Ubuntuは初心者向きではない、というのには賛成。お勧めできたのは10.04までかな~。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ぼくのかんがえたベストなLinux Distro (スコア:1)
初心者によいで賞「Ubuntu」
金がないで賞「Cent OS」
新しいが安定しない技術で苦しむのもいいで賞「Fedora」
ご先祖様は大事にしま賞「Debian」
どうだ!
当然異論はみとめる。
#つうかおまえら批判とか揚げ足取りばっかりじゃなくて
#どれがいいとかくねくね、キャッキャウフフしようぜ
Re: (スコア:1)
最近はむしろUnity+Gnome3の採用などでUbuntuは初心者向きでなくなってしまいました。いや、正確には一般向けでないといいますか、まさにアレゲな方のみが使えるものとなっているので、個人的にはLinux Mintの方をおすすめしたいですね。
あれはUIがまともな上、Ubuntuのかつての利点であった使いやすいパッケージマネージャーや、目的の項目にたどり着きやすいコントロールパネルを採用しているので初心者はもちろん、経験者にもおすすめ。Ubuntuは何を思ったかデスクトップとタブレットの融合という、MSと同じ破滅の道を歩んでしまったため、昔(9.10あたりの)のよきUbuntuはもう存在しないのです。
Re:ぼくのかんがえたベストなLinux Distro (スコア:0)
LinuxMint17とLubuntu(Ubuntuじゃないよ)14.04を比較したとき、Lubuntuはインストール直後からAnthyが入っているので右下のキーボードのアイコンでIMEをAnthyに変えれば即日本語が扱えます。MintはいわゆるIMEは自分でAnthyなりMozcなりをインストールしないといけない。
なので、すぶの初心者はLubuntu、ちょっと慣れて「な~んだ、簡単じゃねぇか」と思えたらLinuxMintに乗り換えるのがいいのではないかと。
もっとも、ちょっと痒いところを隣で指南してくれる人がいればいきなりLinuxMintの方がいいかと思います。
#Ubuntuは初心者向きではない、というのには賛成。お勧めできたのは10.04までかな~。