アカウント名:
パスワード:
ツールのサポートも良いけど、魅力的なハードウエアにして欲しいな。MBP Retinaの様に解像度高めで。
開発用って事で言えば、ディスプレイが縦置きにも簡単に変えられるといいな。(プログラミングには縦が長いほうが都合のよいことも多いのです)
>開発用って事で言えば、ディスプレイが縦置きにも簡単に変えられるといいな。そういえば、携帯電話のように縦置きを横置きに変形させられるモデルって出ないね。せいぜい液晶をスライドさせられる機種がある程度。
ノートPCは平べったい分、テコの原理で軸受けに負荷がかかりやすく、壊れやすいのかもしれないが、携帯電話ほど雑には扱われないと思う。
タッチパネル型のスマートフォンが一人勝ちして、回転変形型の携帯が市場で存在感がないことを考えると、これまで開発された様々な変形パターンの1つくらいPC市場に投入されても良かったのにね。あの開発費ムダじゃんって感じ。キワモノPCだと爆発的には売れないだろうけど、堅実なロングランになっていたかもしれない。
縦置きを横置きにするのと比べて、横置きを縦置きにするのはメカ的に難易度高いですからね。
え? そんなに変わるかな?原理は同じだよね?
回転軸の縦方向オフセットが全然違います。
実際ノートPCの液晶画面の上に液晶サイズの上を置いて縦型になるように回転させてみればなにが問題かわかりますよ。
液晶ディスプレイのピボット機能は、単に画面中心を軸に回転するだけですけど、
携帯電話の回転機構はもっと複雑に「縦画面でも横画面でも画面下端がヒンジ位置になる」 [sharp.co.jp]ように回転移動するしくみだったりするので、そこまで作り込むなら基本が縦置きか横置きかなんて違いは論じる意味すらありませんよ。
そうそう。基本的な原理はそう変わらないはず。ノートPCは厚さの問題があるから、実装は大変かもしれないけれども。#昔、どこかのメーカーが出していた携帯で、ヒンジを横につけて厚さを増やさない機構もあったはず。
携帯の回転なんてせいぜいワンセグをみるくらいでしかないのに、縦A4のWORDやPDFを読む場合など、ビジネス用途でより実用性の高いノートPCにおいて、液晶の回転機構が導入されていないのが凄く不思議。
#もっとも、より実用性が高いなんて自分が思い込んでいるだけで、#多くのユーザーは液晶を縦にできれば便利なんだとか、意識してすらいないのかもしれませんが。
縦画面から横画面であれば、そのような作り込みは必ずしも必要ではありませんが、横画面から縦画面であれば必須です。
つまり、縦置きか横置きかで「底まで作り込むのが基本」かどうかが異なるのです。
ピボット機能のある液晶ディスプレイはディスプレイ下端が高い位置にありますが、ノートPCはそうではありません。
ノートPCのようにディスプレイ下端が低い位置にある液晶ディスプレイは、ピボット機構はついていません。
ノートPCでのピボット機能を論ずるのに、液晶ディスプレイの仕組みを持ってきても何の意味もありません。
わかったよ。panaの折りたたみ携帯みたいに,縦にも横にも開くようにすればすれば問題なし。キーボードは・・・がんばって下さい。
#実際のところ最近は変数名やら名前空間やらで,#めちゃ1行が長くなってきたので横長の方が使いやすいと思う。
元コメントのAC [srad.jp]は
携帯電話のように縦置きを横置きに変形させられるモデルって出ない
これまで開発された様々な変形パターンの1つくらいPC市場に投入されても良かったのに
と論じているわけで、「そこまで作り込んだノートパソコン」こそがこのスレッドでの本題。それなのに「横置きを縦置きにするのはメカ的に難易度高い」 [srad.jp]なんて話を持ち出されても本末転倒です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ハードウエア的な魅力はあるのかな? (スコア:1)
ツールのサポートも良いけど、魅力的なハードウエアにして欲しいな。
MBP Retinaの様に解像度高めで。
開発用って事で言えば、ディスプレイが縦置きにも簡単に変えられるといいな。
(プログラミングには縦が長いほうが都合のよいことも多いのです)
Re: (スコア:0)
>開発用って事で言えば、ディスプレイが縦置きにも簡単に変えられるといいな。
そういえば、携帯電話のように縦置きを横置きに変形させられるモデルって出ないね。
せいぜい液晶をスライドさせられる機種がある程度。
ノートPCは平べったい分、テコの原理で軸受けに負荷がかかりやすく、壊れやすいのかもしれないが、
携帯電話ほど雑には扱われないと思う。
タッチパネル型のスマートフォンが一人勝ちして、回転変形型の携帯が市場で存在感がないことを考えると、
これまで開発された様々な変形パターンの1つくらいPC市場に投入されても良かったのにね。あの開発費ムダじゃんって感じ。
キワモノPCだと爆発的には売れないだろうけど、堅実なロングランになっていたかもしれない。
Re: (スコア:0)
縦置きを横置きにするのと比べて、横置きを縦置きにするのはメカ的に難易度高いですからね。
Re: (スコア:0)
え? そんなに変わるかな?
原理は同じだよね?
Re:ハードウエア的な魅力はあるのかな? (スコア:0)
回転軸の縦方向オフセットが全然違います。
実際ノートPCの液晶画面の上に液晶サイズの上を置いて縦型になるように回転させてみればなにが問題かわかりますよ。
Re:ハードウエア的な魅力はあるのかな? (スコア:1)
液晶ディスプレイのピボット機能は、単に画面中心を軸に回転するだけですけど、
携帯電話の回転機構はもっと複雑に「縦画面でも横画面でも画面下端がヒンジ位置になる」 [sharp.co.jp]ように回転移動するしくみだったりするので、そこまで作り込むなら基本が縦置きか横置きかなんて違いは論じる意味すらありませんよ。
Re: (スコア:0)
そうそう。基本的な原理はそう変わらないはず。
ノートPCは厚さの問題があるから、実装は大変かもしれないけれども。
#昔、どこかのメーカーが出していた携帯で、ヒンジを横につけて厚さを増やさない機構もあったはず。
携帯の回転なんてせいぜいワンセグをみるくらいでしかないのに、
縦A4のWORDやPDFを読む場合など、ビジネス用途でより実用性の高いノートPCにおいて、
液晶の回転機構が導入されていないのが凄く不思議。
#もっとも、より実用性が高いなんて自分が思い込んでいるだけで、
#多くのユーザーは液晶を縦にできれば便利なんだとか、意識してすらいないのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
縦画面から横画面であれば、そのような作り込みは必ずしも必要ではありませんが、横画面から縦画面であれば必須です。
つまり、縦置きか横置きかで「底まで作り込むのが基本」かどうかが異なるのです。
Re: (スコア:0)
ピボット機能のある液晶ディスプレイはディスプレイ下端が高い位置にありますが、ノートPCはそうではありません。
ノートPCのようにディスプレイ下端が低い位置にある液晶ディスプレイは、ピボット機構はついていません。
ノートPCでのピボット機能を論ずるのに、液晶ディスプレイの仕組みを持ってきても何の意味もありません。
Re: (スコア:0)
わかったよ。
panaの折りたたみ携帯みたいに,縦にも横にも開くようにすればすれば問題なし。
キーボードは・・・がんばって下さい。
#実際のところ最近は変数名やら名前空間やらで,
#めちゃ1行が長くなってきたので横長の方が使いやすいと思う。
Re:ハードウエア的な魅力はあるのかな? (スコア:1)
元コメントのAC [srad.jp]は
と論じているわけで、「そこまで作り込んだノートパソコン」こそがこのスレッドでの本題。
それなのに「横置きを縦置きにするのはメカ的に難易度高い」 [srad.jp]なんて話を持ち出されても本末転倒です。