アカウント名:
パスワード:
機会は平等ですよ。
なんで結果の平等を求めるかな・・・
結果の平等がある程度保障されてないと機会の平等も保障できません。実際、親の年収で子の学力に差が出るというニュースがあったじゃないですか。親の年収が高いほど子にかける教育費が大きくなるからだと分析されていましたが、この状況は貧困層の子にとって平等に機会が与えられていると言えるのですか?
#仮に機会が平等で同程度の努力をしても成功/失敗には運の要素が排除できない#この点について機会の平等論者はどう考えているんだろう
あなたが挙げた例は機会はどちらにも平等に開かれているものにしか見えませんが。
成功/失敗には運の要素が排除できないって、それは別にどうってことないです。何が問題なのかわかりません。
まあなにかしら問題があったとしても結果の平等の酷い害に比べたらどうってことないでしょう。
# ちなみに結果の平等を主張する親を世の中では「モンスターペアレンツ」と呼びます# また結果の平等を目指した社会体制はことごとく破綻しました・破綻しかかっています
>#仮に機会が平等で同程度の努力をしても成功/失敗には運の要素が排除できない>#この点について機会の平等論者はどう考えているんだろう
そりゃ当然、運の要素が入ってくるだろうけど、それがどうしたの?煽りじゃなくて本当に何を問題視してるのかわからん。
大丈夫、お金かけて塾に通わせても、おバカな子はそれなりにしか伸びない。中学受験ぐらいならばまだ塾などの影響は大きいけど、大学受験とかになると影響あまりないよ。
地頭のあるヤツが絶対的に有利、ある程度まで平等だよ。
非常に貧乏で進学できない、バイトで勉強の時間がとれない、という希少例はあるけれど。幸いなことに昔ほどじゃない。
以上、とある塾の(元)先生より。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
厳重な処分を期待 (スコア:0, フレームのもと)
該当者には生涯国内大学受験の無効など厳重な処分を期待します
Re:厳重な処分を期待(激しくオフトピ) (スコア:0, 参考になる)
金があれば参考書でも予備校でも選び放題、メンタル面の管理だって生活環境によって大きく変わりますし
大学によっては一般枠だけでなく(指定校)推薦、一芸、帰国子女枠など様々な差があります
人生は妊娠して親が決まった瞬間から等しく人は死を迎えるということ以外、公平は存在しませんよ
死にしても結果は同じでも過程は不公平ですしね
罰を受ける必要はあると思うけど、罪のバランスを考えると以降京大受験資格失効程度で十分かと
尤も個人的には話題作りの記念受験じゃないかと思うのですが、笑い話で終わるつもりが予想より
大事になってしまったという何も考えていないパターンではないかと
本当に試験中ネットに問題文をあれだけ載せられる余裕があるなら、知恵袋に投稿しなくても
予め誰か捕まえておいてメールなりチャットなりでリスクの低い選択ができたでしょうし
前々から思ってたけど送信はスイッチを袖口に隠くして受信は電気刺激にでもしておいて
モールスでカンニングしたらよほどのこと無い限りばれなさそう
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
機会は平等ですよ。
なんで結果の平等を求めるかな・・・
Re:厳重な処分を期待(激しくオフトピ) (スコア:0)
結果の平等がある程度保障されてないと機会の平等も保障できません。
実際、親の年収で子の学力に差が出るというニュースがあったじゃないですか。
親の年収が高いほど子にかける教育費が大きくなるからだと分析されていましたが、
この状況は貧困層の子にとって平等に機会が与えられていると言えるのですか?
#仮に機会が平等で同程度の努力をしても成功/失敗には運の要素が排除できない
#この点について機会の平等論者はどう考えているんだろう
Re:厳重な処分を期待(激しくオフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたが挙げた例は機会はどちらにも平等に開かれているものにしか見えませんが。
成功/失敗には運の要素が排除できないって、それは別にどうってことないです。
何が問題なのかわかりません。
まあなにかしら問題があったとしても結果の平等の酷い害に比べたらどうってことないでしょう。
# ちなみに結果の平等を主張する親を世の中では「モンスターペアレンツ」と呼びます
# また結果の平等を目指した社会体制はことごとく破綻しました・破綻しかかっています
Re:厳重な処分を期待(激しくオフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
でしかないと思います。
教育費は最低限の教育に対し結果を向上させようとする資本の投下であり、
それは私の範囲で行われることです。その投資に対する保障はありません。
また、投資はするしないを選択できます。富裕層であれ、投資されない
可能性はあります。
#「同程度の努力」という時点ですでに結果の平等の話にすり替わっている
#のです。運の要素が入るから、そんなの誰も保障できない。
Re: (スコア:0)
>#仮に機会が平等で同程度の努力をしても成功/失敗には運の要素が排除できない
>#この点について機会の平等論者はどう考えているんだろう
そりゃ当然、運の要素が入ってくるだろうけど、それがどうしたの?
煽りじゃなくて本当に何を問題視してるのかわからん。
Re: (スコア:0)
公立中学から公立高校
公立中学から私立高校(特待生として入学金・授業料免除)
などの、金のかからないルートでも現役合格するんじゃないですか?
京大に合格できない悪い頭の持ち主でも、中学で真面目に勉強していれば、私立高校の特待くらいは合格しますよ。
高校入試なんて勉強量で乗り切れるんですから。大学入試くらいになってくると頭の良さが必要になってくる。
Re: (スコア:0)
大丈夫、お金かけて塾に通わせても、おバカな子はそれなりにしか伸びない。
中学受験ぐらいならばまだ塾などの影響は大きいけど、大学受験とかになると影響あまりないよ。
地頭のあるヤツが絶対的に有利、ある程度まで平等だよ。
非常に貧乏で進学できない、バイトで勉強の時間がとれない、という希少例はあるけれど。
幸いなことに昔ほどじゃない。
以上、とある塾の(元)先生より。