アカウント名:
パスワード:
今後はアクセスログから携帯電話を特定、逮捕といくのでしょうか。例によって、携帯電話会社がどれだけ協力するかでしょうねえ。
T/O
開示を求めるとしたら著作権違反くらいしか理由にできないよねぇ。国立大学といえども試験の違反行為はあくまで大学ローカルなルールの違反で法律に触れる行為じゃないから、キャリアが情報提供したら守秘義務違反になってしまう。
著作権違反くらいしか理由にできない
いや、業務妨害ってのがありますよ。
毎日新聞の記事にも「京都府警の捜査関係者は漏えいが、入試の公正さを害して大学の業務を妨げる、刑法の偽計業務妨害などの犯罪に該当する可能性があると指摘している [mainichi.jp]」とあり、なるほどと思いました。
ケータイ会社の協力なしの場合、アシがつくとしたら英語の回答か？
著作権法と業務妨害は無敵すぎますね。警察自ら「こんな便利なものはない」と公言しちゃうくらいですし。児童ポルノ法が改正されたらさぞかし便利に使われるんでしょうね。実際にはまったく無関係の目的でもとりあえず容疑をでっち上げるだけで家宅捜索の令状をゲットできるわけで。
＞「仮に合格しても当校のカリキュラムについて行くことは不可能なのではないか」
当校のカリキュラム……ってなんですか？
＃元京大生なのでAC
>なんだかなー昔の学生運動こういうレッテル貼り活動をするなら、知恵袋とか２ちゃんねるみたいなところに行って欲しいなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
犯人 (スコア:0)
今後はアクセスログから携帯電話を特定、逮捕といくのでしょうか。例によって、携帯電話会社がどれだけ協力するかでしょうねえ。
著作権法違反になるのかな (スコア:0)
T/O
Re:著作権法違反になるのかな (スコア:1)
開示を求めるとしたら著作権違反くらいしか理由にできないよねぇ。
国立大学といえども試験の違反行為はあくまで大学ローカルなルールの違反で法律に触れる行為じゃないから、キャリアが情報提供したら守秘義務違反になってしまう。
うじゃうじゃ
Re:威力？偽計？業務妨害？ (スコア:3, 興味深い)
著作権違反くらいしか理由にできない
いや、業務妨害ってのがありますよ。
Re:威力？偽計？業務妨害？ (スコア:4, 参考になる)
毎日新聞の記事にも「京都府警の捜査関係者は漏えいが、入試の公正さを害して大学の業務を妨げる、刑法の偽計業務妨害などの犯罪に該当する可能性があると指摘している [mainichi.jp]」とあり、なるほどと思いました。
ケータイ会社の協力なしの場合、アシがつくとしたら英語の回答か？
Re:威力？偽計？業務妨害？ (スコア:2, 興味深い)
著作権法と業務妨害は無敵すぎますね。警察自ら「こんな便利なものはない」と公言しちゃうくらいですし。
児童ポルノ法が改正されたらさぞかし便利に使われるんでしょうね。実際にはまったく無関係の目的でもとりあえず容疑をでっち上げるだけで家宅捜索の令状をゲットできるわけで。
Re: (スコア:0)
なんか「思考停止」感がしてたまらねーんだよなぁ。
これじゃ、大学が日本人の価値は大学入試で大方決まる、学部以降の成績は人生に大きな影響を与えませんって追認しとるやんけ（笑）
「仮に合格しても当校のカリキュラムについて行くことは不可能なのではないか」くらいの大風呂敷を広げて欲しかった・・・
これで京都府警とつるむ自称「正義のソリューション屋」はワクワクしながら見守ることになるんだろうなぁ・・・
こういう事を書くと狙われるのでAC
Re: (スコア:0)
まで読んだ。
Re: (スコア:0)
＞「仮に合格しても当校のカリキュラムについて行くことは不可能なのではないか」
当校のカリキュラム……ってなんですか？
＃元京大生なのでAC
Re: (スコア:0)
昔の学生運動やってた連中が、自分たちの殺人や傷害を司法の手から遠ざけるために行ったインチキな内容のアピールを真に受けちゃ、いけませんよ。
Re: (スコア:0)
でも殺人や傷害は法律違反だから警察にお願いするのは当然なんだけど，カンニングはあくまでも大学内部の問題であって業務妨害として申告しないかぎりは法律違反ではないと思う。なので，まずは大学内部で最高のスタッフをそろえて，自分たちでなんとか解明と対策をするべきなんだと思う。
だから，早々とさじを投げてしまったこと（警察にお願いしたこと）には，大学には自治というか自分たちで解決する能力がなくなってしまったのかと，がっかりしました。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こんな下らない事件は警察に任せておけばいいんですよ。
> よりにもよってWinnyで情報関係の研究者を怒らせた京都府警
本当に研究者が怒っているとしたら、その相手はWinnyの作者だと思うよ。
Winnyの作者に研究者の自由を脅かされたのに、自由を守るためにはWinnyの作者を擁護せねばならぬ、という矛盾に対して現実的な対処をしただけでしょう。
Re: (スコア:0)
とっくに教授会で大問題になりますがな。結果論として監督不行届だもん。
京都府警にノウハウを与えることで
また京都府警に因縁を付けられる運の悪い技術者研究者が出る確率が上がるって事でしょう？
警察に介入された顛末の、サイバーノーガード戦法や某図書館の問題なんか忘れちゃったんだね。
まあ京都なだけに「下らない」刑事事件は裁判まで粛々と処理すればいいんだろうけどね(苦笑)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>なんだかなー昔の学生運動
こういうレッテル貼り活動をするなら、知恵袋とか２ちゃんねるみたいなところに行って欲しいなと。