アカウント名:
パスワード:
Androidよりはやや普通のLinuxに近い感じのシンクライアントですかね。http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/software-ar... [chromium.org]
カーネルがLinuxでウインドウシステムがXなら、nvidiaドライバ入れればうちのマシンで動くなあ。でも大抵設定に苦労するうちのサウンドカードは…とか考えててふと気づく。
ブラウザ「しか」動かないOSだと、いったいどうやってドライバとか入れて行くんだろ。tty1すら動いてないってことだろうし、シェル環境なんてないだろうし。
Chrome OSではあらかじめ決め打ちされた構成に基づいてブラウザに必要なプロセスのみが起動します。
この設計のため、Chrome OS搭載デバイスはハードウェアも含めてGoogleの定義するリファレンスに基づいて認証を受ける必要があります。(といっても特別なハードウェアを必要とするわけではなく、Chrome OSのファームウェア側がハードウェアを「知っている」必要があるため。デモはEee PCで動いてました)。
http://japanese.engadget.com/2009/11/19/google-chrome-os/ [engadget.com]
なのではないでしょうか。ネットとメールができる、安物固めの安価なラップトップってのがもともとのネットブックの存在意義でしたから。
その程度だとなおさらAndroidの方が向いてないですか?iPhoneで十分ですから。むしろ移動中に1kgのデカブツを起動する気にはなれません。
iPhoneは小さすぎます。Androidはもっと汎用のAPIリッチなOSで、ウェブ閲覧よりアプリ実行に力を入れてます。ポメラユーザがDOS搭載を望まないようなものだと思います。
iPhoneは小さすぎます。
Appleタブレットに持って行かれるんじゃないの?MSも何か作ってる気配が。
>なのではないでしょうか。ネットとメールができる、安物固めの安価なラップトップってのがもともとのネットブックの存在意義でしたから。Netbookという名称に釣られると本質を見失うかもよ。Netbook以前からノートPCとPDAの中間狙いのデバイスは有った。そこでNetbookが売れたのは、OS的に軽いやなんかではなく、一応であれフルセットのPC用OSであったってのが大きいよ。そう、Netbookの名前とは裏腹に現実的にはほとんどの時間をオフラインで使われていると言うのが現実。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ウィンドウシステムはX (スコア:2)
Androidよりはやや普通のLinuxに近い感じのシンクライアントですかね。
http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/software-ar... [chromium.org]
Re: (スコア:0)
カーネルがLinuxでウインドウシステムがXなら、
nvidiaドライバ入れればうちのマシンで動くなあ。
でも大抵設定に苦労するうちのサウンドカードは…とか考えててふと気づく。
ブラウザ「しか」動かないOSだと、いったいどうやってドライバとか入れて行くんだろ。
tty1すら動いてないってことだろうし、シェル環境なんてないだろうし。
ドライバなんか入れません (スコア:3, 興味深い)
Chrome OSではあらかじめ決め打ちされた構成に基づいてブラウザに必要なプロセスのみが起動します。
この設計のため、Chrome OS搭載デバイスはハードウェアも含めてGoogleの定義するリファレンスに基づいて認証を受ける必要があります。(といっても特別なハードウェアを必要とするわけではなく、Chrome OSのファームウェア側がハードウェアを「知っている」必要があるため。デモはEee PCで動いてました)。
http://japanese.engadget.com/2009/11/19/google-chrome-os/ [engadget.com]
Re: (スコア:0)
売れ筋のnetBook には対応するってことなんだろうけど。
Google docs ぐらいのワープロじゃクソの役にもたたんだろうし、デスクトップマシンとして使うにはあまりにも貧弱すぎて議論の余地すらない。
メールとブラウジングに特化した netBook向けの最小限機能だけで、シンプル軽快なOS としてだと Android との差別要素もみあたらん。
イマイチどうしたいかわからんなぁ。
Office 2010 Live が動くようになったら存在価値も出るかもしれんが。
Netbookの本来の目的に絞るということ (スコア:2)
なのではないでしょうか。ネットとメールができる、安物固めの安価なラップトップってのがもともとのネットブックの存在意義でしたから。
Re: (スコア:0)
その程度だとなおさらAndroidの方が向いてないですか?
iPhoneで十分ですから。
むしろ移動中に1kgのデカブツを起動する気にはなれません。
Re:Netbookの本来の目的に絞るということ (スコア:3, すばらしい洞察)
iPhoneは小さすぎます。Androidはもっと汎用のAPIリッチなOSで、ウェブ閲覧よりアプリ実行に力を入れてます。
ポメラユーザがDOS搭載を望まないようなものだと思います。
Re: (スコア:0)
Appleタブレットに持って行かれるんじゃないの?
MSも何か作ってる気配が。
Re: (スコア:0)
>なのではないでしょうか。ネットとメールができる、安物固めの安価なラップトップってのがもともとのネットブックの存在意義でしたから。
Netbookという名称に釣られると本質を見失うかもよ。
Netbook以前からノートPCとPDAの中間狙いのデバイスは有った。
そこでNetbookが売れたのは、OS的に軽いやなんかではなく、一応であれフルセットのPC用OSであったってのが大きいよ。
そう、Netbookの名前とは裏腹に現実的にはほとんどの時間をオフラインで使われていると言うのが現実。