アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
エサは? (スコア:0)
田舎で (スコア:2, 興味深い)
かといって大規模SI業者なら条件を満たすかというと、これまた違うんですね。
金融機関とか電力とかガスとかの子会社は、公的資格取得を重視しているようでした。
数年前、顧客管理システムを作るにあたり「個人情報保護を重視する姿勢」を出すために、情報セキュリティアドミニストレータまたはシステム監査技術者がいる事業所と条件をつけたら、条件を満たす業者が限られてしまって困ったことが・・・・。
ちなみに当時、県内にセキュアドは自分を含めて五人いたはずなんですが・・・。
Re:エサは? (スコア:1)
# 自分のメリットじゃないじゃん。
Re:エサは? (スコア:0)
Re:エサは? (スコア:0)
行政が入札に参加してもらう業者を選ぶ際には客観的に分かり易い基準の設定が求められるので、有資格者の人数というのはその基準に使いやすいのです。
なのに、入札参加者名簿の登録内容の精度が業者によって大きく幅があって、超大手 SI 企業で過去にその会社の神技術者のお世話になったことがあるにもかかわらず、名簿の登録上は、情報処理技術者試験はともかく各種ベンダー資格すら有資格者が1人もいないことになっている場合があり、入札に参加してもらいたくてもしてもらえないケースが…
営業の皆さん、自治体への業者登録は真面目にやりましょうね。