アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:0, すばらしい洞察)
もちろんこの「水からの伝言」が全くもっておかしいというのは同意しますし、学校で教えるべきでも無いと
思います。
では、宗教系の学校で、宗教や道徳の時間に科学的には全くおかしな話を教えているのは、どうしてあまり
皆さん責めないのでしょうか。
こんなごく一部の教師がしていることを個別で責めるよりも、宗教系の学校を責めた方がいいのでは?
# 極端な宗教嫌いなのに、宗教の町(日本ではありません)に滞在中の物理屋。
Re:宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:2, 興味深い)
#アメリカにあることは知ってます。
Re:宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:1)
日本の学習指導要領では一通りの科学を教えるようになっている筈ですので、それを教えた上で矛盾することを教えるのは非常に困難だと思います。
#学習指導要領の義務を無視して1日の半分近くを「金正日学」に費やしている朝鮮学校が、学校法人格を得られないのと同じはなしです。
Re:宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:1)
Re:宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:0)
責める責めない以前に右だの左だのの言い争いに発展しそうですが……
#いろいろと困るのでAC
Re:宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:0)
教えてなかったら、逆にびっくりです。
どちらも科学と明らかに衝突しますよね?
たいていの場合、「宗教」として教えているから問題はないわけですが。
Re:宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:1)
ひるがえって水伝の場合は、水一般に「言葉を理解する」という性質を認めるわけで、これは明らかに衝突しますよね。
Re:宗教学校はなぜ責めないの? (スコア:1, おもしろおかしい)
本の最後に
『実験に使用したのは例外的な特殊な水です。
こちらのお店で入手できます。
○○の会 通販部 TEL??-????-???
汚い言葉用1L 5000円
きれいな言葉用1L 5000円
2本セット 8000円』
って書いておけばいいんだ!
#1行目に深い意味はないです