アカウント名:
パスワード:
性質の違う物を一緒にしちゃいかんと思うですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちですか (スコア:3, 参考になる)
自分の子供が大きくなったら、「お父さんは科学者なんだよ」って言いたいな。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:3, すばらしい洞察)
科学者は生き方。
博士は肩書。
性質の違う物を一緒にしちゃいかんと思うですよ。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
hackerやfackerが生き方というなら納得できる。
アレは職業でも肩書きでもない。生き方だ。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
#ところで、fackerって何?
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
#ところで、fackerって何?
ヌルーで。
#決してみすすぺるとは言わない所がアレ
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1, 参考になる)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1, 参考になる)
日本人でも渡米して,Visiting Scientist などという肩書きをもらう人はそれなりにいると思います.
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1, おもしろおかしい)
ロリコンは生き方。
変体絵師は肩書。
#ぼ、ぼぼぼぼぼ僕はち、ちち違うんだなぁ。
#というわけでAC
博士は肩書じゃなくて, (スコア:1)
肩書きは,教授とか,助手とか,主任研究員とか,では?
# 肩書きではなくて,職位か?
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:2, 参考になる)
・科学者
科学一般について一定水準以上の知識を有する者。
現在進行形で研究を行っているかは問わない。
(リタイヤした教授など)
・研究者
現在進行形で研究を行っている者。または、研究とその
支援(技官など)を専門職とする者。
・学者
ある学問について特に優れた知識を持つ者(学士)
・博士
博士号を有する者
#教官(員)と技官(職)という分け方に慣れてしまったgesaku
科学的愛情 (スコア:2, おもしろおかしい)
> (中略)
>・博士
> 博士号を有する者
科学者やら博士やらってピンチの時に、
「こんな事もあろうかと」
とどこからともなく一発逆転アイテムを出してくるイメージが。
Re:科学的愛情 (スコア:1)
#真田さんって、科学者よりも技術者のイメージが強いなぁ。
Re:科学的愛情 (スコア:0)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:0)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:2, 参考になる)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:0)
親コメントのどの文章を読んでそう感じられたのでしょうか?
flutist氏は、
「私や同僚は研究者であり、且つ、科学者である」しかし
「私や同僚は、自分のことを研究者と呼び、科学
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
>flutist氏は、
>「私や同僚は研究者であり、且つ、科学者である」しかし
>「私や同僚は、自分のことを研究者と呼び、科学者とは呼ばない」
おっしゃるとおりだとおもいます。
>だとしたら、
>「(科学の研究者以外に)科学者として自己紹介する人はいるのだろうか?いるとしたらそれはどういう人だろうか?」
>とコメントされていると僕には読み取れました。
これはむしろ、「(科学の研究者で)(研究者でなく)科学者として自己紹介する人はいるのだろうか?いるとしたらそれはどういう人だろうか?」
ではないでしょうか。
#flutist氏本人からからコメントが欲しいところ
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
・私の研究分野は科学で、研究者と自称している。科学者とは自称しない。
・周囲の同業者も同様である。「科学者」と自称する人とは接することがない。
・科学者と自称する人はいるのだろうか? いるならどんな人だろうか?
という意味のつもりです。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:0)
人文科学や社会科学が科学でないとでも?
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
(C) 大槻教授
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1, すばらしい洞察)
人文科学や社会科学には、まだまだ科学というメソッドの
要求する要件を見対していない領域・手法が多いと思います。
学問手法の限界である場合もあれば、実験が出来ない、
正確な分析をするにたるケースを集めることができないなど、
研究対象の特性に由来する場合もあります。
現在では、準拠すべきスタンダードを意識し、
それに近づける努力をしている学問にとどまっていると思います。
勘違いしている人も少なくないですが。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
っとかいうと反感買うのかな。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
もし、やっていないのなら、反感買うだろうけど、所詮は「言ったもの勝ち」でしかないと思うなぁ。
科学だけが学問でもないので、学問としての優劣は知らんけど、擬似科学と言われても仕方ない気はする。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:0)
むしろ、科学だけが学問なんですか?とアナタに言い返してあげたい。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:4, おもしろおかしい)
不肖私、頼みもしないのに学生さん達にそう呼ばれたことがあります。
…ええ、嬉しかったですとも!
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
社会科学は科学として認知されるのですね!
…え、順序が間違ってる?
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1, 参考になる)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
上にも書いたけど、宗教学者と宗教者は違うわけだし。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:1)
#人かどうかはおいといて
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:0)
研究者、だと子供には通じないと思います。
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:0)
Re:質問:科学者って名乗れるのは、どういう人たちで (スコア:0)
「政治屋」と言えばぴったりくるが。