リーナス・トーバルズ氏がIntelのグラフィックスチームと過ごす 19
ストーリー by nagazou
ドライバ 部門より
ドライバ 部門より
ラジャ・コドゥリ(Raja Koduri)氏がツイートで、リーナス・トーバルズ氏とIntelのグラフィックスドライバチームが一緒に過ごしたというツイートをしている。リーナス氏からはカーネルドライバの更新について厳しい突っ込みが入ったとコメントしている(Raja Koduri氏のツイート)。
あるAnonymous Coward 曰く、
あるAnonymous Coward 曰く、
Intelはオープンソースグラフィックスドライバのスタックに長年貢献している。最近はbinaryblobなファームウェアを巡ってカーネルとの互換性を壊す変更や (すでに修正済) 、これまで必須でなかったGuC, HuCnなどのblobを強制する動きがあるが、GPUのオープンソースサポートの面では、ユーザースペースのドライバではAMDのRADV (MESAのAMD製GPU用Vulkanドライバ) などはANV (IntelのVulkanドライバ) を参考に作られたなど周辺環境の整備、オープンな規格の策定などこれまで多大な貢献をしてくれている。これからも、クローズドな方向に向かわないよう願うばかりだ。
AMDも2014年くらいからカーネル、ユーザースペースともオープンソースドライバを用意し、またCommunityが開発できるようにしてくれている。実際MASAはAMDが用意しているオープンソースドライバではなく、Communityベースのドライバだ (ValveもSteam Deckで使用) 。
Nvidiaは最近カーネル側のドライバを一部公開したが、GSPが乗っている世代以降でしか使えず (turing以降) 、オープンソースドライバのnouveauもあるがnvidiaの署名付きfirmwareがいるため周波数の変更ができず (起動時の一番低い周波数に限定される) 。
GPUを買うときはIntelかAMDのものにしよう
Intelのグラフィックスドライバチームが一緒に過ごした相手は (スコア:0)
Linuxに搭載されたAIだったというオチではないか
LinuxにAIを通してインタビューする試み
https://srad.jp/story/22/10/02/141240/ [srad.jp]
関連リンク見て (スコア:0)
AVX512はクソという話題で盛り上がったに違いない
Re: (スコア:0)
> AVX512はクソ
がっつり電気食う割にエンコードが1割程度速くなるとかそんな程度でしたっけ?
購入した12400でAVX512が有効になっててちょっと得したかと思ってたけどどうでもよかった。
Re: (スコア:0)
リーナス「インテルの役員になったんだからその辺何とかしてよ」 ラジャ「ら、らじゃ」
ノートPCの場合は特に (スコア:0)
Linuxで主に使用するので、ノートPCの場合は特にNvidiaは避けたい。
デスクトップなら、とりあえず4Kで映れば3Dとか要らないので、
残り3年くらい使えるだろうといった感じのQuadro系の安いビデオカードをたまに買い替えている。
Re: (スコア:0)
今どきのGPUならもうなんでも4Kで映るんじゃね。
Re: (スコア:0)
4K動画程度ならIvyの内蔵でも出来ない事は無い。
DisplayPortが2本いるっぽいので現実的では無いが。
Re: (スコア:0)
Ivyの内蔵は4K出力できないのでアウト。Kaby Lake辺りからやっと対応。
Re: (スコア:0)
Wikipediaでも4K出力可能と書いてあるし、実際に実験してる記事も複数存在しますよ。
IvyのCorei5/7は4K出力可能です。
30Hzが上限とか、DP2本出力出来るマザーと、それを受け入れるモニタが必要ですが。
次のHaswellからはDPかHDMI1本で4K出せるようになりました。
Re: (スコア:0)
2kを2系統出してる。昔の4k対応はそういうもんだった。
Re: (スコア:0)
4K以上でもモニタ側で低フレームレート(15fpsとか)で受け付けてくれればいいんだけどね。
ゲームはしない、動画は中身分かればいいというユーザーなので。
昔のビデオカードでIBMのT221で13fpsで使っていた。
4系統なら41fpsだけどスキル不足で諦めた。
今でもサブモニタとして13fpsで使用中。
Re: (スコア:0)
T221はTV見ながら作業する人がいたね。
Re: (スコア:0)
Linux環境で、グラフィックス周りの設定をチェックしてアドバイスしてくれるソフトってないかな。
「あなたの環境、まあ一応表示はされてるけど○○の設定がしてないから性能出てないよー」
みたいに。
Re: (スコア:0)
Optimusで苦しんだ私としてはOS問わず避けたい。でもノートでdGPUだとNVしかないような。
eGPUが全然ですからなぁ。。。
返事は全部ラジャー (スコア:0)
ラジャーに相談しますと回答したら何故か全部ラジャーと解釈された。
LinuxってドライバもOSSにしなきゃいけないの? (スコア:0)
そりゃLinuxデスクトップの年とやらが来ないわけだ
自分のほうからハードルを上げてどうする
linuxでGPUといえばnVidia一択では? (スコア:0)
ゲームするにしても、GPGPUで機械学習とかやるにしても nVidiaのハードウェアを使って、プロプラなモジュール(ドライバ)を入れて、機械学習ならCUDAを追加インストールするのが鉄板です。
Inte/AMDだと性能が悪すぎて使い物になりません。
> GPUを買うときはIntelかAMDのものにしよう
こんなこと言ってる人は、そもそもGPUなんて必要としてないんだと思います。 Xが表示できればそれで十分でしょう。
そんな人はWindowsのWSL2使うなり、Linuxは別サーバーに用意してsshでリモートアクセスすればいんですよ 無理して Linux を使う必要なんてありません
Re: (スコア:0)
禿げ同
Re: (スコア:0)
ほんこれ
だれこみは典型的なオプソ妄想で、オープンソースでさえあればいいみたいな
机上の空論を振りかざすタイプなので近づいてはいけない。
どちらかというと問題はOSSかどうかよりもドライバがカーネル添付な点で、
Intel/AMDはカーネルにドライバが入ってるけど、そのせいで普通の環境に
新製品のドライバ入りカーネルが降りてくるまで1年程度かかる。
新製品は買っても使えない、中古品は性能が低くて使えない。
実環境での性能発揮を考えるならnVidiaがやってるようなDKMS配布一択なんだけど、
IntelもAMDもユーザよりOSS界隈へのアピールを優先しすぎて自ら周回遅れになっているのが現状。