Windows 7風のUIを持つLinux OS「中標麒麟V7.0」リリース、中国製CPU「龍芯3号」で動作 55
ストーリー by hylom
x86じゃなかった 部門より
x86じゃなかった 部門より
中国・中標軟件がWindows 7風のユーザーインターフェイスを持つデスクトップOS「中標麒麟卓面操作系統V7.0」をリリースした（中標軟件の発表、PC Watch）。
このOSは中国の龍芯（Loongson）が開発したCPU「龍芯3号」で動作するとのこと。龍芯はMIPSベースのCPUで、独自の命令セットを備えているのが特徴。さらに、x86やARMのバイナリを逐次変換して実行する機能も備えている。龍芯3号が搭載されたノートPCも発売されるようだ（PC Watchの別記事）。
怒られないんだろうか……。 (スコア:0)
遠目には区別がつかないくらいにWindows 7のGUIと酷似しているようだけど、
GUIには著作権とか特許とかないんだろうか？
Re: (スコア:0)
ここまで真似なきゃいかんもんなんか、っていう気はするね
せっかく作ったんだからこう色使いとかだけでもちょっと変えてもいいような
アピール度を考えると難しいとこなんかな
Re: (スコア:0)
発想が逆で実は中身もパクリで表面を少し変えただけ
かも
Re: (スコア:0)
新しいWindowsが出る度にAppleが著作権侵害で訴訟を起こすのが風物詩だった時代も有りましたよね
Re:怒られないんだろうか……。 (スコア:1)
>新しいWindowsが出る度にAppleが著作権侵害で訴訟を起こすのが風物詩だった時代も有りましたよね
つい最近Appleが中国企業から「真似するな」って訴えられてなかったっけ。
#循環参照っぽい
Re: (スコア:0)
画面右下のアイコン群が、どうみても丸パクリです…どうすんのこれ
Re: (スコア:0)
Linuxの世界には前からZorinOSやらChaletOSやら有るからな……
(これもLinuxだし)
UIはパクっていいという認識なのでは？
Re: (スコア:0)
UIもパクっていいという認識
windows7、やっぱり最高だったな！ (スコア:0)
windows8もwindows10もUI退化の歴史
至高のUIは隔絶された中国の地にてサポート期限後も歴史を刻み続けるのだ・・・おわり
Re: (スコア:0)
7から10に変えて、サポート期間が延びたこと以外、何一つとして嬉しいことがない。
何か、よくなったと感じている人いるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
XPから7に変えて何一つとして嬉しいことがない。
何か、よくなったと感じている人いるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
2000からXPに変えて、何一つと嬉しいことがない?!
何か、よくなったと感じている人いるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
NTから2000に変えて、USBデバイスの抜き差しができるようになったこと以外、何一つとして嬉しいことがない。何かよくなったと感じている人いるんでしょうか？
Re:windows7、やっぱり最高だったな！ (スコア:1)
98からmeに変えて、何一つと嬉しいことがなかった!!
何か、よくなったと感じている人いるんでしょうか?
#このツリーで最初の実話
Re: (スコア:0)
95から98（ｒｙ
これは エンジニアたちによる、根源へと至る物語
Re: (スコア:0)
USB関連は相当に良くなってましたが。
Re:windows7、やっぱり最高だったな！ (スコア:1)
物語の過程でナチュラルにスキップされてる Vista すごい
Re: (スコア:0)
MS-DOS5.0Aから6.2にかえて（ｒｙ
コンベンショナルメモリを確保するためにはCDドライブなど不要！
Re:windows7、やっぱり最高だったな！ (スコア:1)
９５から９８に乗り換えて安定性が（多分ハード的な意味で）さらに悪くなって嫌なことしかなかった。
でも、９８から２０００に乗り換えて安定性は良くなったんだがそれ以外で嬉しいことがなかった。
買ったソフトが全部使い物にならなくなったから。
＃やんごとなきソフトウエアが主だけど。
Re: (スコア:0)
3.1(with win32s)から95…
安定感は増したな。
3.1SDK付属のデバッグカーネル使ってたが、95用は持ってなくてデバッグに不自由な思いを…。(そもそも出たんだっけ?)
なのでいまでもときどき3.1使用。
Re: (スコア:0)
普通の人だと98→2000はリソース不足解消とかで非常に嬉しいと思う。
# 当時のマシンで98のメインメモリ制限にぶつかった人はいないか？
Re: (スコア:0)
逆だ不要なのではなく排除が必要。
不要だとなくても困らんがあってもいい。
邪魔とするのが適切だろうか。
Re: (スコア:0)
KOEIのNT非対応だったゲームはことごとくインストーラーのチェックで蹴られましたねぇ…
#大航海時代4とか
実際はほぼ動くのにインストーラーのチェックだけが！って状態だったので余計フラストレーションが…ってのを覚えてます
同様にXP→7のときもやっぱりOSのチェックが入ってるゲームはダメってのがあったなあ
Re: (スコア:0)
meプリインストールマシン買ったけど複数アプリ立ち上げるとリソース不足で使い物にならず、業を煮やして2000買って来てインストールしたのは遠い思い出。
Re: (スコア:0)
だってVistaもVistaR2もUIは大差ないし
Re:windows7、やっぱり最高だったな！ (スコア:1)
新規インストールしてからの hotfix を当てる順序がかなりラフにしても問題が無くなった事
Re: (スコア:0)
まあ実際にはアップグレードインストールですからね。最新のインストール用のISOフィルが半年おきに出るのもメリットと言えばメリットか。
Re: (スコア:0)
2000は2コアまで、XPは4コアまでだっけ？
Re: (スコア:0)
タスクバーのグループ化表示が出来るようになったのはちょっと感激したな。
今思えば95くらいの時点で実装しといてよって感じだが。
Re: (スコア:0)
XPで64bit化が始まり、Vistaで実用化し、7でほぼ移行した。
メモリ上限の差は大きい。
Re: (スコア:0)
XPの64bitって名前こそXPだけど実は次のOSだからね……
XP時代のソフトはちゃんと動くとは限らない。
>> 7でほぼ移行した
未だに32ビットオンリーソフトてんこ盛りだけどね。
Vista以降に正規対応してるソフト64ビット環境でも問題なく動くだけで
64ビット化されてるとは限らないのであった。
Re: (スコア:0)
32と64の２本立てリリースは手間だからね
32bit機で64ソフトが動かない以上32だけを出す
ユーザのうち32bitの割合がついに48%になったけど。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ7がべつにたいしたことない。10でいいよ。
Re: (スコア:0)
7が至高だと言うつもりはないが現状では次善だよ。
最近10を入れたけどアップデート云々は抜きにしても酷いよコレ。
10は8でやらかした糞UIを半端に直したもんだか
ちぐはぐさが随所に出ててむしろ酷くなってる。
糞を捨ててやり直すのではなく、こねくり回してそそり立つ糞になってる。
あそこまで奇形のスタートメニューをつけるぐらいなら
やる気のない8.1の方がまだマシだった。
Re: (スコア:0)
あそこまで奇形のスタートメニューをつけるぐらいなら
やる気のない8.1の方がまだマシだった。
でもこれで外野がだいぶ大人しくなったんだぜ。クレーマーの質が知れるというもの。
Re: (スコア:0)
スタートメニューは格段に良くなった。エクスプローラーも進化してるし。
仮想デスクトップは・・・・・タスクバーが優秀だからあまり使わない。
Re: (スコア:0)
よくなったこと:
高DPI時の::GetDeviceCapsのバグが直ってたこと
Re: (スコア:0)
ベースフォントがメイリオ系になって140%になってたのは8だった。
10で7と同じサイズに戻ってうれしい。
Re: (スコア:0)
7など、しょせんはVista R2
クラシックスタートメニューがあるVistaこそ極上
Re: (スコア:0)
ないわ
クラシックテーマの似非3DもAeroテーマの角が丸いくせに当たり判定があるUIも大嫌いだったわ
Re: (スコア:0)
UIはどうしてもユーザーの好き嫌いや、用途の得手不得手があるし、ウィンドウマネージャーとしてOSの本体とは分離しておくべき。
大昔に最終回答が出ている話なんだけど、素晴らしいUIを突き詰めたいという欲望は果てしないですね。
件のOSでは、逆戻りですが。この試行錯誤は目新しさを演出するという意味合いで継続して欲しいです。どうせ完成しないだろうし。
あれっ、Windowsは使いにくいんじゃなかったの？ww (スコア:0)
わざわざ使いにくいUIをパクるわけないだろ
アンチM$(笑)はいい加減なことを言うゴミばかりだ
Re: (スコア:0)
使いにくくてもデファクトスタンダードだからな
あれだけアクセル/ブレーキ踏み間違え事故があっても、UIを変えられないのと一緒
かな
カオスサーガを思い出す (スコア:0)
アイコンデータブッコ抜きじゃないかな？
貼れって言われた気がした (スコア:0)
https://diasp.org/tags/lemote [diasp.org]
写真に写っているおっさんは、Loongson搭載の9インチ液晶のネットブックを
「これはファームウェアからOSやアプリまで、すべてfreesoftwareで作られた素晴らしいものだ」
と考えているそうで、非常に気に入っているようである。
いや、きみらが写真見て、もし知らないなら
彼の名前を書く必要は無いだろ?
なお、このネットブックは、随分前(おそらく2011年)から市販されていて
トラディショナルな軽量GUIを搭載したLinuxで使われてきていた。
そういう製品が流通している市場に、何年も経て
Windows7そっくりな製品が出てきたという経緯は知っておいて欲しい。
Re: (スコア:0)
上っ面だけじゃないドライブレターによるパーティション管理機能もある
Re: (スコア:0)
別にベースが何であろうと構わないし、完全互換など無理だろうけど、上っ面だけWin7ではなくWindowsアプリもモノによっては限定的に動作する、とかなら十分価値があるんだけどなぁ。
上っ面だけWin7のLinuxなんて、店でWin7と誤認させて売るぐらいしか使い道が思いつかない。
バージョンアップによるWindowsのUIの変化についていけてない人は確かに居るけど、そういう人にとって「MS Officeからオープンソースのオフィスソフトに移行」みたいなのは更にハードル高い無理ゲーだろうし。
Re: (スコア:0)
別にベースが何であろうと構わないし、完全互換など無理だろうけど、上っ面だけWin7ではなくWindowsアプリもモノによっては限定的に動作する、とかなら十分価値があるんだけどなぁ。
ものによっては限定的に動作する。完璧でなくても良い。この二点を満たせばいいのならwineで実現できるのだが。
実際lindowsなんかがあったし。
アンドロイドとiOSの成功、ウィンドウズの緩やかな衰退、ウィンドウズのスマートフォン市場への参入失敗という歴史的事実から消費者はOSもフォームファクタの一部と考えているという結論を導き出せるように思える。
実際プライベートで身近な周囲の人間はOSと装置は別れてると思ってないし。
もちろんソフトウェアの互換性はあった方がいいがそう重要ではない。
Re: (スコア:0)
iOSとAndroidでの乗り換えなんかもする人が増えたのを見るに、やっとこさっとこアプリの互換性があれば良いのだって認識が増えて来つつあるのかも知れない。
現在の所SNSやゲームでのお話が多いが。
Re: (スコア:0)
上っ面だけWindows・・・
それなんてRT？（WindowsMobileでもいいけど）
WindowsMobile10はほんとゴミだった。