Linus Torvalds曰く、systemdは特に問題ない 25
ストーリー by headless
キレてないですよ 部門より
キレてないですよ 部門より
さまざまな技術的な物事に対してきつい意見を言うことで知られるLinus Torvalds氏だが、Linuxの世界で批判の多いinitシステムのsystemdに対する意見は特にないそうだ(iTWireの記事、
本家/.)。
iTWireのインタビューでsystemdに触れたTorvalds氏は「派手な意見をたくさん期待しているかもしれないが、そんなことはない」とし、「個人的にはsystemdに問題があると思わないし、実際のところメインのデスクトップとノートパソコンで使っている」とも述べたという。systemdがUNIXが理想としたシンプルさとはかけ離れているのではないかという質問に対しては、現在でもUNIXの「1つのことをうまくやる」モデルを理解することには価値があるものの、複雑なシステムや主要なアプリケーションの設計や動作とは異なっており、現実の多くを説明できないことは明らかだとの考えを示したとのことだ。
iTWireのインタビューでsystemdに触れたTorvalds氏は「派手な意見をたくさん期待しているかもしれないが、そんなことはない」とし、「個人的にはsystemdに問題があると思わないし、実際のところメインのデスクトップとノートパソコンで使っている」とも述べたという。systemdがUNIXが理想としたシンプルさとはかけ離れているのではないかという質問に対しては、現在でもUNIXの「1つのことをうまくやる」モデルを理解することには価値があるものの、複雑なシステムや主要なアプリケーションの設計や動作とは異なっており、現実の多くを説明できないことは明らかだとの考えを示したとのことだ。
お、おう (スコア:1)
Linus Torvalds氏、systemdに対し怒る
http://linux.srad.jp/story/14/04/04/0635221/ [srad.jp]
悪いのは systemd 自体ではない、らしい (スコア:5, 参考になる)
その件については、 systemd の開発者が悪いのであって、 systemd そのものが悪いわけじゃない、と説明されています。以下 iTWire の記事より。
Re:お、おう (スコア:1)
これはアプリレベルの問題をカーネルに
パッチ当てて直そうとしたアホが怒られてるんでしょ。
systemdは怒りの対象じゃない。
Re: (スコア:0)
カーネルパッチは皮肉じゃないの？
Re: (スコア:0)
NVIDIAの件でもそうでしたけど態度をコロコロ変えすぎですね。
Re:お、おう (スコア:1)
リーナスさん中指たてる→NVIDIAがコードをオープンソースにする→リーナスさん親指たてる、なんで一貫してないか？
中指
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201206/18 [gihyo.jp]
親指
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201402/06 [gihyo.jp]
Re: (スコア:0)
一度だめだと決めつけたことについては、
どんな反論を受けようが、
どんな改善が行われようが、
だめだと言い続けるのが、
一貫した態度というものだ。
と真面目に考えている人がいるのを初めて知った。
なるほど。
そう考えるといろいろ腑に落ちる発言があるな。
Re: (スコア:0)
是々非々で話のできる人間のほうがむしろ少数派なんじゃないかな。
さらにレベルが下の存在として、世の中の人間には信者とアンチの２種類しかいないと信じている人もいるし。
Re: (スコア:0)
さっきまで、言い争ってたのに、ご飯時には普通に話したら
怒ってたのとちがうの？不思議に感じ、態度がころころ変わると感じる人と
話は、さっきと変わってるから、普通だろと感じる人がいる。
君子豹変す (スコア:0)
態度変えると何が悪いんだっけ？
Re: (スコア:0)
貴殿のように“叩く流れ”に乗った人の梯子が外れるからでは？
Re: (スコア:0)
いや、Linusのsystemdに対する態度は全く変わってないと思うけど。
「systemdには不満は無いが、実装してる連中の態度には問題がある」って主張してるだけで。
Re: (スコア:0)
人とコードを憎んで、ソフトウェアを憎まず
…なんかダメっぽいなぁ
よくいるね (スコア:0)
ビルゲイツに悪態をつき
Windowsの挙動や仕様を罵り
それでもWindowsを愛用している人がいると思った。
Re: (スコア:0)
systemdに対しての態度は変わっていないじゃないですか。
Re: (スコア:0)
まあ、思うのはひとの自由だが、わざわざそれを表明しておまえは何がしたいんだ。
＃おまえは精神科の受診が必要だ。といったら受診しに行くのか聞いときたいもんだがｗ
モノリシックカーネル開発者は (スコア:1)
モノリシックカーネル開発者は、どちらかというとむしろall-in-oneを好む人が多い気がしますね。
# systemdは、もっとin-kernel化できないものなのかな?
Re:モノリシックカーネル開発者は (スコア:1)
単純な興味ですが、in-kernelすると良さげな部分ってどの辺りなんでしょう？
Re: (スコア:0)
IPCを多用する部分(仮想メモリの切り替えが遅い)とか、
スピンロックを使う部分(ユーザー空間ではロック抱えたままスリープすることあり)とか、
カーネルからのコールバックを使いたい部分とかですかねぇ。
ずっと長い間（オフトピ：-100) (スコア:0)
モノ"シリ"ックだと思っていた私。
＃でもその起源は30年位前に読んだ記事の誤記だった…
主な批判はなんだろう (スコア:1)
Re:主な批判はなんだろう (スコア:1)
Linuxカーネルに依存してる機能があるため、他のOSに移植しづらいのに、便利だからってsystemdに依存するソフトウェアが増えてきてる、ってのが問題なんだと思う。
レジストリ (スコア:0)
だから (スコア:0)
LinuxはUNIXではなくMINIXだt(ry