Windows Azure上でLinuxを動作させることが可能に 55
ストーリー by hylom
もうAzureの基盤もLinuxにしちゃえばいいんじゃないでしょうか 部門より
もうAzureの基盤もLinuxにしちゃえばいいんじゃないでしょうか 部門より
danceman 曰く、
Microsoftは長年Linuxを敵対視してきたが、6月7日より同社のクラウドサービスであるWindows Azure上でLinuxベースのOSを利用できるようになるという（本家/.、Info World記事、CIOの記事）。
同日よりWindows Azureポータル上にて、SUSE Linux Enterprise Server 11 SP2やOpenSuse 12.01、CentOS 6.2、Ubuntu 12.04といったLinuxディストリビューションの仮想マシンイメージが提供される。ユーザーは「Windows Azure Image Gallery」よりLinuxディストリビューションを選択してデプロイできるという。
情報を抜粋 (スコア:5, 参考になる)
http://www.publickey1.jp/blog/12/windows_azureiaaslinuxmysql.html [publickey1.jp] や http://buchizo.wordpress.com/2012/06/08/meet-the-new-windows-azure/ [wordpress.com] などから
Re: (スコア:0)
CTP提供時の価格は、Windows、Linuxともに7円/時。正式リリースはWindowsが10.06円/時、Windows以外が7.43円/時になる予定というから、Windowsのライセンス分だけLinuxの方が安いということかな？
もうAzureの基盤もLinuxにしちゃえばいいんじゃないでしょうか 部門より (スコア:3, すばらしい洞察)
夏だしペンギンの浮き輪に乗るビキニ姿のクラウディアさんを！ということですね。
全面的に同意する！！
Re:もうAzureの基盤もLinuxにしちゃえばいいんじゃないでしょうか 部門より (スコア:3, おもしろおかしい)
♪
クラウディア「きっと何者にもなれないお前たちに告げる」
ななみ「えぇーー」
XPたん「はい、私も？」
Re: (スコア:0)
ZIPでくれw
Re: (スコア:0)
運命の果実(apple)を一緒に食べよう
Re: (スコア:0)
そして楽園から追放されると。
Re: (スコア:0)
ついクラ公の股間に目をやってしまったではないか
Hyper-VサポートOSじゃん (スコア:1)
Re:Hyper-VサポートOSじゃん (スコア:2)
どうせSUSE(open Suse)だけだろ、と思ったらCent OSやUbuntuまで入ってて
こんなに親切なのかと驚きました。
Re: (スコア:0)
そうだ、違法でない限り、利益を上げることが最も大切な正義であり、利益を上げないメンツなんかゴミでしかない。
# Xen上の仮想環境上での動作のサポート止めると、
# Hyper-VサポートOSからも外れるぞ、
# という戯言が聞こえなくもないが無視する。
Re: (スコア:0)
最初に敵対視して攻撃を始めたのはどっちだ?
なんかタレコミは被害者ぶっているけど...
Re: (スコア:0)
最初に敵対視して攻撃を始めたのはどっちだ?
なんかタレコミは被害者ぶっているけど...
GET THE FACTSって知ってるか？
Re: (スコア:0)
> GET THE FACTSって知ってるか？
それが?
Linux側の執拗な攻撃に反論しただけでしょう。
反論されたから被害者面できるとでも?
Re: (スコア:0)
確かあれって、Windowsはコスト高とか安全じゃないとか汚いイメージを擦り付けられたから、「真実」を知ってほしいというキャンペーンでしたね。
嫌いと喚いたり攻撃をしたりと、先ず仕掛けてたのはどっちだろう。
意外 (スコア:1)
今までできなかったのか…。
そらサービス普及に歯止めもかかるわ。
Re:意外 (スコア:1)
もともとAzureはPaaSよりのクラウドだから。
たとえば、IaaS昨日が追加という記事になっているところもある。
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20120608_538872.html [impress.co.jp]
どうせならタイトルも翻訳にしろよ (スコア:0, すばらしい洞察)
どうせ翻訳専用アカウントのくせに、タイトルだけは偏向するんだな。
Re:どうせならタイトルも翻訳にしろよ (スコア:3, 参考になる)
採用されたときにタイトルが変わってるから、これだけ読むと混乱するかもしれない。
タレこみ時のタイトルは「Microsoft、AzureでLinuxに助けを求めることに」だった。
Re: (スコア:0)
なるほど。編集者が偏向してるのではなくて、タレコミ人が元記事のタイトルの意味を改竄してアンチMSっぽく偏向していただけ\
の話か。
Re: (スコア:0)
変える必要ないのに。
釣りタイトルはアクセス増やすための基本。
Re: (スコア:0)
なるほど
元のタイトルは「Microsoft To Run Linux On Azure [slashdot.org]と「Microsoft to run Linux on Azure [infoworld.com]」なのか
たしかに偏向だな
Re: (スコア:0)
run to Linuxに見間違えたのかも
Azureはツンデレ (スコア:0)
クラウディア窓辺さん「べべべ別にLinuxの助けなんて必要ないのヨ」
Re:Azureはツンデレ (スコア:2, 興味深い)
クラウディアさんの上に別のオス(OS)が乗ってるのか…
Re:Azureはツンデレ (スコア:3)
クラウディアさんの上に別のオス(OS)が乗ってるのか…
いや、中に突っ込んでるんだ。
Re: (スコア:0)
Azureはアバズレですね
Re: (スコア:0)
いや、助け求めてないでしょ。
MSがアホほどソースを送りつけてきただけで・・・
素直にCygwin使えば？ (スコア:0)
＃むしろ今までできなかったのかと
Re: (スコア:0)
えええっ。と、Azure上の仮想化環境の話ですよ？
Re: (スコア:0)
それ以前にCygwinは素直なのかと。
Re: (スコア:0)
素直な人はSUAだなJK
本家トップコメント (スコア:0)
Re: (スコア:0)
GPLの理念から言うと共産主義には間違いないだろう。
共産主義をライセンスという形で実現したものだから。
そして共産主義がクズというわけではないが、そのコメントの文面を読む限りではクズと呼ばれてもしょうがないかもしれない。
アメリカ人って（ま、日本人もだが）共産主義者と呼ばれることに酷く嫌悪感を抱くみたいだね。
単なる思想的な反目というより、差別的なものを感じる。
Re: (スコア:0)
「(現実的・ソフトウェア的な)問題解決に協力する」というのは、共産主義じゃなくアカデミックの流れでしょう
それと「隣人を助ける」というキリスト教の流れも汲んでたはず
Re: (スコア:0)
GNUプロジェクトは問題解決をするわけではないし、ストールマンは無神論者だ
Re: (スコア:0)
>「(現実的・ソフトウェア的な)問題解決に協力する」というのは、共産主義じゃなくアカデミックの流れでしょう
違うよね。
アカデミックじゃないよ。
皆のものを使ったら、皆のもの。それは共産主義の基本だよね。
>それと「隣人を助ける」というキリスト教の流れも汲んでたはず
そうはみえないが。
隣人を攻撃しまくってるのがストールマンでしょ。
Re: (スコア:0)
>> それと「隣人を助ける」というキリスト教の流れも汲んでたはず
> そうはみえないが。
> 隣人を攻撃しまくってるのがストールマンでしょ。
キリスト教は「汝の敵を愛せよ」と言ったが、現実のキリスト教徒はそんなこと実現できていない。
キリスト教徒じゃない人も含めて、敵を愛する人なんてめったにいない。ストールマンも同じ。
ただ、ストールマンは世間の常識に対して敵対しているので、敵が多いので攻撃対象も多いだけのこと。
Re: (スコア:0)
経済とは独立したものですし、フリーソフトウェアを使って金を稼いでも構わない点からも、共産主義ではないです。
どちらかというと大企業の搾取に対するカウンターとして生まれたもの。
ソフトウェアがソース非公開になって制限かかりまくって融通が効かなくなり、研究に支障が出たから必然としてフリーソフトウェアが生まれたわけで、
やっぱりアカデミックの流れかと。
あの頃の大学におけるUNIXの改変はAT＆Tの独占禁止法に守られてただけで、
1984年にその独禁法が解禁されてUNIXが改変禁止、秘密保持契約を結ぶなら改変共有禁止となったため、GNUの開発が始まりまったという経緯があります。
Re: (スコア:0)
> 経済とは独立したものですし、フリーソフトウェアを使って金を稼いでも構わない点からも、共産主義ではないです。
そのとおりだと思います。
> どちらかというと大企業の搾取に対するカウンターとして生まれたもの。
これはどうかと。「搾取」という言葉の使い方なのかも知れませんが、
ソースコードにアクセスする自由・改変する自由・改変したものを共有する自由を求めるものとして、
（そして、それを禁止することに対するカウンターとして）生まれたものだと思います。
「大企業の搾取」というと、あの手この手で合法的にお金を巻き上げるような印象だけど、
フリーソフトウェアは、お金の問題ではないですね。
> ソフトウェアがソース非公開になって制限かかりまくって融通が効かなくなり、研究に支障が出たから必然としてフリーソフトウェアが生まれたわけで、
> やっぱりアカデミックの流れかと。
そういうことだと思います。
Re: (スコア:0)
まあフリーソフトウェアの臭いは共産主義のそれじゃないなぁ。
青臭いアカデミックのものだろう。「言いたいことはわかるが大人になれよ」と言いたくなる臭い。
Re: (スコア:0)
君の思う「大人」っていったい何だい？
「大人」「子供」という言葉にこだわるのは、いままさに大人になろうともがいている人のことが多いですね。
Re: (スコア:0)
別に共産主義だって、お金を稼いだら駄目なわけではないよ。
その点で言えば全く同じだ。
Re: (スコア:0)
> アメリカ人って（ま、日本人もだが）共産主義者と呼ばれることに酷く嫌悪感を抱くみたいだね。
> 単なる思想的な反目というより、差別的なものを感じる。
そりゃ、冷戦時代における敵ですからね。
映画やゲームでも、敵といえばソ連やロシアっぽい設定だったり、あからさまにソ連やロシア
だったりしたものも多いし。そういうのに触れて育った人々の多くは、死ぬまでソ連やロシアに
親近感を持てないでしょうし、共産主義は絶対的な悪と位置づけることでしょう。
冷戦終了後に生まれ育った人たちがどう思ってるかは、わからないけど。
Re: (スコア:0)
ただのアナーキストなのにな。失敬だ！
Re: (スコア:0)
ヒッピーじゃなかったっけ？
Re:本家トップコメント (スコア:2)
hackerです。
Re: (スコア:0)
共産主義は宗教禁じてるもんね。
教祖のいるGNUは共産主義であるはずがない(ｷﾘｯ
メリットは？ (スコア:0)
Linuxなら他のサービスでも使えると思うんだけど。
Azureの「Windows Serverが使える」以外のメリットってどの辺なんだろう。
Re: (スコア:0)
だよね、Azureである意味が無いよね