Microsoft、Linuxカーネルの貢献者リストに初登場 38
ストーリー by hylom
未開拓の分野を攻める 部門より
未開拓の分野を攻める 部門より
headless 曰く、
The Linux Foundationが4月3日に公開したLinux開発の年次リポートによると、Linuxカーネルの貢献者リストに初めてMicrosoftが登場したそうだ（The Linux Foundationのアナウンスメント、Network Worldの記事、本家/.）。
カーネルバージョン2.6.36から3.2で、Microsoftは全体の約1%にあたる688の変更をコントリビュートしており、企業の中では17位。大半はHyper-V関連のドライバーだという。ちなみに、上位10社はRed Hat、Intel、Novell、IBM、Texas Instruments、Broadcom、Nokia、Samsung、Oracle、Googleとなっている。
なんか、 (スコア:0)
ものすごく既知感があるんだけど、気のせい？
Re:なんか、 (スコア:1)
むしろAMDの名前が挙がっていないことに驚いた。
Re: (スコア:0)
富士通の名前もちょっと下にリストされているけれど、あれは中国法人からのパッチ投稿が多いらしい。可能かどうかわからんけど、国別統計なんかしたら、日本の貢献度はおそらく低いだろう。
え？ (スコア:0)
別に不思議な感じもしないが、なぜ記事に
Re:え？ (スコア:1)
Microsoftが、ここのスポンサーだからさ
Re: (スコア:0)
初めて貢献者リストにはいったからでは？
ということで、反応のパターンを考えてみた。
1.いままでリストに入ってなかったんだ！！
2.マイクロソフトがライバル視しているLinuxに貢献するなんて驚きだ！！
これ以外のも、パターンはあると思うので、適当に考えてください。
Re: (スコア:0)
> これ以外のも、パターンはあると思うので、適当に考えてください。
MSですらOSSに貢献していることをアピールし、
Appleのフリーライドをdisってるんでは？
Re: (スコア:0)
3.Linuxは所詮おもちゃ マイクロソフトの敵にはなりえない！！
アイコン変わってますね (スコア:0)
タイアウ
Re:あれれー (スコア:3)
サムスンはARMチップも、それを採用したスマホやタブレット端末も作っているのだから、コードの提供が少ない方が不自然でしょう。
日本のメーカーも、自社のAndroid端末に対してマジメにチューンナップして、そのコードをLinuxカーネルの段階で採用してもらえば、GoogleがAndroidをリリースする度にパッチを当てる手間が減らせるでしょう。
ただ、サムスンと違ってARMチップは作ってないし、端末の販売量も少ないので、サムスンなみの人員を割けないかもしれないけど、やらないと負けたままだし。
Re:あれれー (スコア:1)
Re:あれれー (スコア:1)
Re:あれれー (スコア:1)
Re:あれれー (スコア:2)
水平分業と云ってしまえばそうですが、TIやサムスンはARM採用チップを製造していますがら、ARMむけコードが少なくないのでは。
ARMやMIPSはチップデザインだけで機器メーカーと取り引きしていないから、自らはサンプル的なコードや最低限のドライバ類を提供すれば充分だという意識だと思うし。
直接、チップを機器メーカーに販売したり、自社でも最終製品を製造するTIやサムスンは、コードをチューニングして、機能・性能をフルに発揮させようとするでしょう。特にAndroidに使われる部分はLinuxカーネルの段階で入れば、Androidがリリースされるたびに自社製品むけパッチを作り直す手間が省けるし。
Re: (スコア:0)
ところがぎっちょん、linusがおかんむりです
http://srad.jp/story/11/06/22/0911201/Linus-Torvalds%E6%B0%8F%E3%80%81... [srad.jp]
Re:あれれー (スコア:2)
ん？ 彼がおかんむりなのは、要するに我が儘で自分勝手なコードを追加するなということで、ARM用コードの追加自体を否定しているわけではないと思うけど。
多くのハードウェアで似通ったコードを必要としているのに、単一のハードにしか適応できないようなコードを入れろとか、マイナー機種むけのコードを大量に入れろとか主張するのは我が儘なので、単独のドライバ/アプリとして実現するか、ある程度の汎用性を持たせたコードにするべきだろうね。それはまあ、前提ということで。
まぁ、ARM搭載機が今以上に普及したら、事情も変わってくるだろうけれども。
Re: (スコア:0)
サムスンにしろTIにしろ自社の利益のためにコードを追加しているだけだし、それが利だけでなく害をもたらしている側面もあるよということ。
つまり貢献者リストなんかでガタガタ言いなさんな、とスレ全体に言いたい。
Re: (スコア:0)
というマジ恥ずかしいコメント
Re:あれれー (スコア:1)
興味の対象が「煽れるかどうか」しかないから、あるものさえ見えない。
脳内が完全にソッチ系の文法でフォーマットされてるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Fuhjyyu [fuhjyyu.com.tw]と区別がつかなかったとか
Re: (スコア:0)
富士通、といっても実質小崎さんだけなんじゃ…
最近は違う？
Re:あれれー (スコア:1)
この手のはチップメーカーが自社製品のサポートするものが数の上では多いです。
Re: (スコア:0)
などと意味不明のことを訴えており
Re: (スコア:0)
> ＃ サムソン以下とかマジ恥しいわ
そう思うなら、まず、あなたが貢献をしてください。
というか、毎度のことながら一次情報を参照せずに煽るな！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやいや、GPLの資産を使った(そして更新した分を新たに付け加えた)ってことでしょうに。
そして世界が良くなって行くんだよ。
Re: (スコア:0)
「個人として活動しているカーネル開発者を雇用して給料を払う」というものすごい貢献は表に出て来ませんしねえ。
意味がわからない (スコア:0)
カーネルの開発活動をすることを条件に雇用してるなら個人としての活動とは言わないと思うけど
何が言いたいのだろう？
Re:意味がわからない (スコア:1)
個人としての活動についてではなく、そういうことに給料を払っている企業についてももっと評価されるべき、みたいなこと言いたいんだと思います。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
そういうところは貢献企業リストに載ってるでしょう？
他になにかあるの？
Re:意味がわからない (スコア:1)
載ってないところもあるだろうし、貢献する義務があるわけじゃないのに貢献しているんだから偉いね、とか、そういう意味じゃないでしょうか？
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
Linuxにコミットしてない会社でも、カーネル開発者に給料払ってるのはありがたいことだってことじゃない？
いやまあ、ちゃんと仕事してるんだろうから、当たり前だけど。
カーネル開発でメシ食えてる人はどれくらいいるんだろ。
Re: (スコア:0)
一時期このコンテキストでいう「カーネル開発」を仕事でやってました。なので飯食えてたのかもしれません。
このリストに出てくるのはメインラインのツリーにコード入れていくというところだけの順位ですが
カーネル開発はそれだけでは無いですからそこそこいるのではと思います