パスワードを忘れた? アカウント作成
160759 story
教育

なぜ「IQが高い」は「賢い」を意味しないのか 288

ストーリー by hylom
いい例え 部門より

mhatta 曰く、

本家/.の記事(Why a High IQ Doesn't Mean You're Smart)より。ブッシュ前米大統領は愚か者呼ばわりされることが多かったが、彼のIQスコアは120以上と推定される。これは全人口の上位10パーセントに入っていることを意味し、決して低い値ではない。しかし側近たちですら、彼の判断力や意志決定能力をあまり高く買っていなかった。IQが高いのに愚かというのは、一体どういうことなのだろう?

この問題に15年間取り組んできたトロント大学の心理学者、Keith Stanovich氏によると、これにはIQテストの持つ限界が関係している(Clever fools: Why a high IQ doesn't mean you're smart)。IQテストは論理力や抽象推論力、学習能力、一時記憶能力などといったある特定の精神機能を測定するには極めて有効だが、そうした機能をどこに振り向けるかという理性的判断力を測ることはできないからだ。ハーヴァード大学大学院のDavid Perkins氏いわく

私たちの精神はサーチライトのようなものだ。IQはサーチライトの明るさを測定する。しかし問題は、サーチライトでどこを照らすかということなのだ。

ちなみに、イェール大学の行動経済学者Shane Frederick氏が行った調査によれば、全米トップクラスの大学生3400人に以下の問題を出してみたところ、3問正解できたのはわずか17%、3分の1に至っては一つも正解できなかったという。/.Jの皆さんは即答できますか?

  1. バットとボールは合わせて1ドル10セントである。バットはボールよりも1ドル高い。では、ボールはいくら?
  2. 5つの部品を作るのに5台の機械で5分かかる。では、100台の機械で100個の部品を作るには何分かかる?
  3. ある湖に蓮が浮かんでいる。毎日蓮は2倍に増える。湖全体を蓮が覆い尽くすまでに48日間かかった。では、蓮が湖の半分を覆うのには何日かかる?
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 大統領 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年11月05日 19時14分 (#1666315)

    別にIQが賢さを表しているとは思わないけど、

    ブッシュ前米大統領は愚か者呼ばわりされることが多かったが、彼のIQスコアは120以上と推定される。
    これは全人口の上位10パーセントに入っていることを意味し、決して低い値ではない。

    50人のクラスに5人いるような程度の人間がアメリカ合衆国大統領をやったら、そりゃ愚か者呼ばわりされるでしょう。
    単なる「愚か」と「大統領として愚か」とではレベルがだいぶ違うから、例としてはあまり良くないね。

  • どーでもいいこと (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年11月05日 18時41分 (#1666278)

    答えはさらっとわかったけど、一番問題なのは!

    アメリカでは
    バットが1.05ドル(1ドル100円でも105円)
    ボールが5セント(5円)で買えるのか?と。

    # まぁ算数が出来ない子供は、問題を解く前に、
    # こういうことが気になっちゃうかららしいですけど。

  • そもそもIQって…… (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年11月05日 20時55分 (#1666426)
    成長中の子供の知能が実年齢と同じように発達してるかを図るものでしょ。

    極端な場合を除いて、IQの高低はあまり大人になると意味をなさないし、
    知能年齢と実年齢の差がIQであるならば、大人になっても高すぎる人は、
    別の意味で問題を持った人かと……。
  • 私なら「Jackはいくらか?」って問題にしそう。

  • 答え (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2009年11月05日 18時36分 (#1666269)

    1. 5セント
    2. 5分
    3. 47日

    • Re:答え (スコア:3, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2009年11月05日 18時56分 (#1666292)

      1. 998円 [amazon.co.jp]
      2. 営業「設備投資が必要なので、この不景気では何とも...(ごにょごにょ)」
      3. 48日間で植物の成長が一定のはずないだろ!

      親コメント
  • 2. 5つの部品を作るのに5台の機械で5分かかる。では、100台の機械で100個の部品を作るには何分かかる?

    答え : 5分後に10個の部品ができ、機械90台は壊れる。

    # 「頭良い」PMがこの問題が得意でしてね、規模が20倍なら20倍の要員を突っ込んで…。
    ## (ネタですから!)

    • by firewheel (31280) on 2009年11月06日 0時26分 (#1666590)

      >2. 5つの部品を作るのに5台の機械で5分かかる。では、100台の機械で100個の部品を作るには何分かかる?

      5分で5つの部品を作るのに5台の機械が必要。では、1分で5つの部品を作るには何台の機械が必要?
      A:25台

      5分で5つの部品を作ってもらった時の代金が5千円でした。では、1分で5つの部品を作ってもらった時の代金はいくらでしょう?
      A:1千円

      #もちろんネタだからね!
      #日本企業では「人月の神話」が無視されてるという話じゃないからね!

      親コメント
    • 下っ端が(ry (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Necky (36791) on 2009年11月05日 19時26分 (#1666324) 日記

      2. 5つの部品を作るのに5台の機械で5分かかる。では、100台の機械で100個の部品を作るには何分かかる?

      答え2 : 急遽投入された95台の設定やテストが終わっていないため、現状は既存の5台のみでなんとか製造を続けています。このため当初の作業計画より大幅に遅れております。

      # ただ単に増やせばいいってものではないと思う今日この頃

      --
      やる気 E ■□□□□□□□□□ F
      親コメント
    • 英文読んでみましたが、主語が時間でしたね。 本当に100台の機械なんて一度に操作可能なんですかねぇ。
      --
      -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
      親コメント
      • by taka2 (14791) on 2009年11月05日 22時42分 (#1666509) ホームページ 日記

        昔、VHSテープを業者に依頼してコピーを作ってもらったりしてたのですが、
        小数ロットの場合、「壁一面のビデオデッキ群」に映像ソースを分配して入れることで、複数台同時にダビングしてました。
        一本5分のテープを作るなら、まさに「5台で5本を5分、100台で100本を5分」の世界です。

        ン十台のビデオデッキは全部同一機種で構成されていて、ちょっと離れたところから一つのリモコンで全機種同時に操作するので、操作は一人でOK。
        ただし、テープの交換はそれなりに手間がかかるので、厳密には「100台で100本を5分」は無理ですけど…

        親コメント
      • > 本当に100台の機械なんて一度に操作可能なんですかねぇ。

        じゃあ、たとえばGoogleはどうやってるんだろうねぇ。
        親コメント
  • by NOBAX (21937) on 2009年11月05日 19時02分 (#1666301)
    分数のできない大学生は話題になったし、
    1kgの水が入った容器を、秤にかけて置いて、
    そこに紐で吊るした1kgの文鎮を浸したら、
    秤の目盛は何kgになりますか
    といった問題が解けない東大生の話なんか
    ありますから、米国だけが例外ということはないでしょう。
  • by gonzo (38147) on 2009年11月05日 19時19分 (#1666318)

    高IQ=賢いわけではない

    賢い=成績が良いではない

    成績がよい=高IQではない

    僕が親から教わったモットーは
    ・お勉強が出来るだけのバカにはなるな
    ・賢く生きて生活能力を持て
    ・学校の成績は選択肢を増やすための指針のひとつに過ぎない
    ・答案の正解数よりも知識の広さを重視しろ

  • 極限定された条件の中での最適解とIQの高さの相関関係っていうならわからんでもないけど、
    人物像と学力テスト比較してなにか導き出そうなんてきちがいじみてる。

    明日にでもイラクから大量破壊兵器が出てきたら、
    みなブッシュを尊敬するだろうし、もしかしたら彼は道化師役を引き受けていただけかもしれない。

    おそらくこの学者が求めるIQも高く賢い人間っていうのは、
    結局は世捨て人になっちゃうんだと思う。HAL9000もそうだったように。

    ネットの掲示板でIQと賢さの違いに喧々囂々となってる人と、
    たき火の前でギターを弾きながら今晩のぉなにぃのおかずについて考えている旅人とでは、
    どっちが賢いだろうか?

    • by crass (35930) on 2009年11月05日 21時36分 (#1666453) 日記

      明日にでもイラクから大量破壊兵器が出てきたら、
      みなブッシュを尊敬するだろうし、もしかしたら彼は道化師役を引き受けていただけかもしれない。

      何というか、たった数年前の出来事なのにここまで歪められている事には感嘆するしかないな・・・

      --
      しきい値 1: ふつう匿名は読まない
      匿名補正 -1
      親コメント
  • by waterpot (126) on 2009年11月05日 19時56分 (#1666355)

    >しかし側近たちですら、彼の判断力や意志決定能力をあまり高く買っていなかった。

    ……というだけの話だったりして。

  • 先月、8スレッドのCPUの利点を説明する上で
    まさに工場のラインの数のたとえを使った。

    2番を理解できないなんて orz
  • かなり全方位的にぼーっと注意力が散漫している感じ。
    俺。

    --
    屍体メモ [windy.cx]
    • Re:昼行燈 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年11月05日 19時00分 (#1666297)
      IQが高いって、思考のスピードが人より速い人の事だと思う。
      賢い人ってのは、思考の内容が的確な人だろ、速い遅いではなく。

      いろんな事を速い速度で考えてる事が出来ても、
      考えている事一つ一つの内容が発散していたら、
      決して賢くは見えないよね。
      親コメント
  • by sakamoto (8009) on 2009年11月05日 18時37分 (#1666272) 日記
    フォンノイマンの話とか考えると、愚かと知性とが対極にあるとは思えないのですが。
    --
    -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
  • って、もう書かれてるな。
    て言うか135もあればずいぶん賢い気がするんだけど、自他共に認めるバカだしなあ…。
    確かに知能指数って当てにならないですよね。
  • by mino3gou (36958) on 2009年11月05日 19時22分 (#1666321) 日記
    こういう問題にはコツがありますよね。

    1.「1ドル高い」という言葉と「1ドル10セント」という価格設定で「1ドル+10セント」と連想させたいんだな。
      つまり、ボールが10セントというのがひっかけられた場合の答え・・・ と。
      そこにはひっかからないぞ、と。

    2.5台5つ5分と同じ数字を並べることで、目をくらませようとしているぞ、と。
      つまり、100台100個・・・で、100分と言わせたいんだろうな、と。
      もちろん、そんなところにはひっかからないぞ、と。(答え知ってるしね!w)

    3.48日なんて半端な数を見せて、「少しずつ増えるのが自然」と思いがちな人の頭をひっかけようとしているな、と。
      でもそうそう、倍々ゲームって、とんでもないことになるもんなんだぞ、と。
      だからひっかからないもんねーっっっっと。(ま、これも答えを知ってますしねー)

    落とし穴が最初から見えていれば、回避も容易というものです。
    しかも「知ってる」という(思考能力じゃなく)単なる知識が大いに役に立つという・・・

    IQテストの問題なんて、しょせんそんなもんですよね。
    ノウハウを知ってれば点数が上がる。その程度のものじゃないでしょうか。
    「賢さ」なんて複雑な価値を推し量れるような数字じゃないと思います。

    #この安易な「模範解答」を超えるような答えを求められるのであれば、また違ってくるかもしれませんが・・・
    --

     みの3号
      〜愚か者にも三分の理〜
    • by skapontan (35455) on 2009年11月05日 19時31分 (#1666330) 日記
      日本人はこの手のひっかけクイズが大好きなので、正答率は高いだろうね。思考するからじゃなくもうパターン知ってるから。
      それを応用する能力は、知能指数とは関係ないもんね。
      親コメント
  • by heignamerican (38873) on 2009年11月05日 19時36分 (#1666336)
    「頭がいい」≠「脳みその性能が高い」
    「頭がいい」=「学校の成績(主に所謂主要5教科)が良い」

    ……ですよね。
typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...