スラド検索

検索

しきい値:

Re:Systemdでは暗号化などのために乱数を使用しているわけではない

投稿者:ncaq (2019年07月22日 22時10分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:安定のSystemd

投稿者:muumatch (2019年07月19日 0時20分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:案の定のAMD

投稿者:nekopon (2019年07月18日 8時49分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:乱数なら-1が連続してもいいのでは

投稿者:Ooty (2019年07月18日 0時50分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:乱数なら-1が連続してもいいのでは

投稿者:Sukunahiko (2019年07月18日 0時08分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:安定のSystemd

投稿者:alp (2019年07月17日 23時32分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:買わない理由ができた

投稿者:Anonymous Coward (2019年07月17日 23時23分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:てっきり暗号化の為かと思っていたけど、

投稿者:Anonymous Coward (2019年07月17日 21時51分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:安定のSystemd

投稿者:alp (2019年07月17日 21時31分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

Re:乱数なら-1が連続してもいいのでは

投稿者:Anonymous Coward (2019年07月17日 19時05分)、コメント先:AMDのCPUにおけるRDRAND命令に不具合、Systemdが影響を受ける

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...