アカウント名:
パスワード:
早く母屋を取ってくれい
ubuntuはwslでもsnapとかいらんもん走るから最近はDebian使ってるわ
snapはイカンのか?wslとlinuxを完全に理解したので、腕試しにseleniumを整えてスーパーハッカーになろうとしたんだけどchromium driverはsnapじゃないと入れられない。。。
元コメ氏がsnapdだっけ?を走らせたくないならわからんけど、私、WSLを入れる第一理由がrsyncの人間としては、Ubuntuはインストールしただけで約1GBくらいつかって容量多いから検討後選択から外れるんだよね
最新状況は知らんけど、rsync向けの容量小さいディストロは旧来のWSL2だとAlpineで約50MB、ストア版WSL2だとDebianで約450MBくらいだった認識(各WSLの管理情報か何かが違うだけで、ストア版でもAlpineをインストールできるたしか)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ubuntuと云えばWSLかな (スコア:0)
早く母屋を取ってくれい
Re: (スコア:0)
ubuntuはwslでもsnapとかいらんもん走るから最近はDebian使ってるわ
Re: (スコア:0)
snapはイカンのか?
wslとlinuxを完全に理解したので、腕試しにseleniumを整えてスーパーハッカーになろうとしたんだけど
chromium driverはsnapじゃないと入れられない。。。
Re:ubuntuと云えばWSLかな (スコア:0)
元コメ氏がsnapdだっけ?を走らせたくないならわからんけど、
私、WSLを入れる第一理由がrsyncの人間としては、Ubuntuはインストールしただけで約1GBくらいつかって容量多いから検討後選択から外れるんだよね
最新状況は知らんけど、rsync向けの容量小さいディストロは
旧来のWSL2だとAlpineで約50MB、ストア版WSL2だとDebianで約450MBくらいだった認識
(各WSLの管理情報か何かが違うだけで、ストア版でもAlpineをインストールできるたしか)