アカウント名:
パスワード:
早く母屋を取ってくれい
ubuntuはwslでもsnapとかいらんもん走るから最近はDebian使ってるわ
Debianでもcertbot含め様々なものがsnapに浸食受けてるのよね
# んでもって時折カーネルのバージョンが上がるときにsnap系が軒並みこけてdegraded状態になるお約束
snapはイカンのか?wslとlinuxを完全に理解したので、腕試しにseleniumを整えてスーパーハッカーになろうとしたんだけどchromium driverはsnapじゃないと入れられない。。。
元コメ氏がsnapdだっけ?を走らせたくないならわからんけど、私、WSLを入れる第一理由がrsyncの人間としては、Ubuntuはインストールしただけで約1GBくらいつかって容量多いから検討後選択から外れるんだよね
最新状況は知らんけど、rsync向けの容量小さいディストロは旧来のWSL2だとAlpineで約50MB、ストア版WSL2だとDebianで約450MBくらいだった認識(各WSLの管理情報か何かが違うだけで、ストア版でもAlpineをインストールできるたしか)
実はwsl.confってものがあるよ。
MSはもはやクラウド商売が中心だから、もうそれでもいいと思ってそうな節があるよな
とはいえ、WindowsとOfficeこそがAzureへの最強の呼び水かつ退出障壁になってるのも事実なので、あるとすればAndroidのようにLinuxカーネルだけを使う(残りはプロプライエタリ)とかでは。
プロプラWine作るコストは独自カーネル開発止めるメリットに見合わないんじゃないかなあ
どうして劣ってるカーネルを採用しなきゃいけないの?
デビッド・カトラーがWindows NTを設計した時、反面教師にしたUnixの欠点はありましたか? [quora.com]
色んな商売を知ってるMSが、色んな企業と上手に対話しながらOSを作ってるからこその産物もあるんじゃないかなと思ってるんだけど、そんなこたねーのかね。nvidiaのRTXとか、MSと話し合いながら作ってたみたいやん?
デバイスの標準規格に関してMSは結構頑張ってるんですよね。それこそLinuxでも必須に近いACPIとかUEFIとか。
Linuxだと、ARM系なら必須のDevice Treeみたいな標準仕様を、皆で作るみたいなの。
他が囲い込み他者排除ムーブ出力120%で動くから仕方ない…ARM自由にさせてたら酷すぎだったし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ubuntuと云えばWSLかな (スコア:0)
早く母屋を取ってくれい
Re: (スコア:0)
ubuntuはwslでもsnapとかいらんもん走るから最近はDebian使ってるわ
Re: (スコア:0)
ubuntuはwslでもsnapとかいらんもん走るから最近はDebian使ってるわ
Debianでもcertbot含め様々なものがsnapに浸食受けてるのよね
# んでもって時折カーネルのバージョンが上がるときにsnap系が軒並みこけてdegraded状態になるお約束
Re: (スコア:0)
snapはイカンのか?
wslとlinuxを完全に理解したので、腕試しにseleniumを整えてスーパーハッカーになろうとしたんだけど
chromium driverはsnapじゃないと入れられない。。。
Re: (スコア:0)
元コメ氏がsnapdだっけ?を走らせたくないならわからんけど、
私、WSLを入れる第一理由がrsyncの人間としては、Ubuntuはインストールしただけで約1GBくらいつかって容量多いから検討後選択から外れるんだよね
最新状況は知らんけど、rsync向けの容量小さいディストロは
旧来のWSL2だとAlpineで約50MB、ストア版WSL2だとDebianで約450MBくらいだった認識
(各WSLの管理情報か何かが違うだけで、ストア版でもAlpineをインストールできるたしか)
Re: (スコア:0)
実はwsl.confってものがあるよ。
Re: (スコア:0)
MSはもはやクラウド商売が中心だから、もうそれでもいいと思ってそうな節があるよな
Re: (スコア:0)
とはいえ、WindowsとOfficeこそがAzureへの最強の呼び水かつ退出障壁になってるのも事実なので、
あるとすればAndroidのようにLinuxカーネルだけを使う(残りはプロプライエタリ)とかでは。
Re: (スコア:0)
プロプラWine作るコストは独自カーネル開発止めるメリットに見合わないんじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
どうして劣ってるカーネルを採用しなきゃいけないの?
デビッド・カトラーがWindows NTを設計した時、反面教師にしたUnixの欠点はありましたか? [quora.com]
Re: (スコア:0)
色んな商売を知ってるMSが、色んな企業と上手に対話しながらOSを作ってるからこその産物も
あるんじゃないかなと思ってるんだけど、そんなこたねーのかね。
nvidiaのRTXとか、MSと話し合いながら作ってたみたいやん?
Re: (スコア:0)
デバイスの標準規格に関してMSは結構頑張ってるんですよね。
それこそLinuxでも必須に近いACPIとかUEFIとか。
Linuxだと、ARM系なら必須のDevice Treeみたいな標準仕様を、皆で作るみたいなの。
Re: (スコア:0)
他が囲い込み他者排除ムーブ出力120%で動くから仕方ない…
ARM自由にさせてたら酷すぎだったし。