アカウント名:
パスワード:
業務用パッケージで、Linux用ソフトを導入する場合、ほとんどが「RHEL対応ソフト」で、「サーバOSのためにこれだけ毎年お金がかかるのは予算が…」となり、「じゃ、とりあえずCentOSやMIRACLEのようなRHEL互換なら保守対応しますよ」とできたものが、この後からは出来なくなるということですね。
RHEL対応品はRHELで動かす以外には動作保証はなくなる。
今後はRHELに毎年サブスク料金を払い続けるか、Windows Server + CALを買ってサポート終了まで使用するかの選択になっていくのでしょう。今でもそうなのですが、選択が今より集約されていくということ。
ソフトを作る側が「俺らが使ってんのも互換OSだから、これからは本家の動作保証は無しね」ってなるんじゃねえの
最大級の市場をたかが月ウン十万ポッチで切り捨てる理由って何?そして、そもそもRHELで検証してないのであれば、推奨環境にもRHELって書いてないだろね
社員が何十人もいるご立派な会社ならそうなんでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Windowsサーバとの選択 (スコア:0)
業務用パッケージで、Linux用ソフトを導入する場合、ほとんどが「RHEL対応ソフト」で、「サーバOSのためにこれだけ毎年お金がかかるのは予算が…」となり、「じゃ、とりあえずCentOSやMIRACLEのようなRHEL互換なら保守対応しますよ」とできたものが、この後からは出来なくなるということですね。
RHEL対応品はRHELで動かす以外には動作保証はなくなる。
今後はRHELに毎年サブスク料金を払い続けるか、Windows Server + CALを買ってサポート終了まで使用するかの選択になっていくのでしょう。
今でもそうなのですが、選択が今より集約されていくということ。
Re:Windowsサーバとの選択 (スコア:0)
ソフトを作る側が「俺らが使ってんのも互換OSだから、これからは本家の動作保証は無しね」ってなるんじゃねえの
Re: (スコア:0)
最大級の市場をたかが月ウン十万ポッチで切り捨てる理由って何?
そして、そもそもRHELで検証してないのであれば、推奨環境にもRHELって書いてないだろね
Re: (スコア:0)
社員が何十人もいるご立派な会社ならそうなんでしょうね